Jak špatný tisk ovlivňuje vládní agentury

Řekněme, že veškerá publicita je dobrá publicita. To může platit pro autory, producenty a hudebníky na Broadway show, ale pro vládní agentury špatná publicita nikdy není dobrá věc. Baviči potřebují své jména ve veřejném prostoru k vydělávání peněz, takže i když mohou být zaškrtnuty špatným příběhem, uvědomují si, že je nakonec pro jejich dobré, že jejich jména jsou v tisku.

Pokud vládní agentura neprovádí veřejnou kampaň na zvýšení povědomí, vládní představitelé rádi nechávají své organizace z novinek.

Smokey the Bear udržuje americkou lesní službu v očích veřejnosti, ale organizace, jako je vládní úřad odpovědnosti a správa všeobecných služeb, si většinu času udržují nízký profil.

Špatný tisk je jedním z příznaků, že vaše vládní agentura má potíže.

Nepříznivé veřejné mínění

Média slouží široké veřejnosti, takže když média zaznamenávají příběh, který zobrazuje vládní agenturu ve špatném světle, média ovlivňují veřejné mínění. Zatímco informovaní občané vědí, že jsou skeptičtí vůči tomu, co produkují média, někteří lidé slepě sledují to, co říkají jejich oblíbené novinky, blogy nebo rozhlasové osobnosti.

Kolik vlivu může mít media outlet na veřejný názor, závisí na počtu lidí, kteří mohou odbytiště dosáhnout a na charakteristikách tohoto publika.

Nepříznivá pozornost ze strany zákonodárců

Špatný tisk vede zákonodárci - ať již státní, federální nebo místní - aby se začali ptát.

Tito jedinci jsou veřejnosti odpovědní volbami, takže je třeba držet krok s tím, jak jejich občané myslí a cítí.

Když se objeví nepříznivý příběh, zákonodárci chtějí mít stejné informace, jaké mají média. Ve skutečnosti mají tendenci chtít víc, obzvláště pokud je příběh překvapí.

Například šéf policie města je propuštěn z krádeže z města. To způsobí v médiích rozruch. Obezřetný městský manažer upozorní členy městské rady na situaci před vypuknutím příběhu, ale i tehdy budou členové chtít více informací než to, co bylo vydáno médiím.

Pokud je příběh dost špatný, státní a federální zákonodárci přivolá vedoucí agentury na slyšení výborů. Tato slyšení jsou určena k tomu, aby uvedla pravdu na veřejnost a aby veřejnosti ukázala, že její volení úředníci se zabývají situací.

Více špatného stisknutí

Špatné stisknutí vede k většímu špatnému stisknutí. Jakmile média obdrží zvlášť šťavnatý příběh, odkrývají každou kapku inkoustu, který z něj mohou. Aby příběh zůstal čerstvý, reportéři napsali následné příběhy, v nichž znovu uvádějí, co již napsali, a přidali několik nových informací.Neudělají příběh, dokud se nestane jedna ze dvou věcí - veřejnost ztratí zájem nebo objeví každý detail, o kterém se domnívají, že mohou získat.