Co se vzdává subrogace?

Mnoho smluv používaných v podnikání zahrnuje doložku o zrušení subrogace . Co je toto ustanovení a proč je součástí smluv? Jaký dopad má na vaše pojistné krytí? Tento článek zodpoví tyto otázky. Co znamená vzdání se subrogace?

Zřeknutí se doložky o subrogaci je ustanovení ve smlouvě, které vyžaduje, aby se jedna strana vzdala (vzdala se) svého práva podřídit se proti jiné straně.

Klauzule požaduje, aby se strana A vzdala svého práva na náhradu škody ze strany B. Podpisem smlouvy strana A slibuje, že nebude požadovat náhradu od strany B, pokud strana A trpí ztráta, za kterou je strana B zodpovědná.

Pokud trpíte zraněním nebo poškozením v důsledku nehody způsobené někým jiným, máte právo požadovat náhradu za ztrátu tím, že žádáte odpovědnou stranu. Pokud vaše pojistitel vykompenzuje ztrátu, vaše právo podat žalobu na tuto stranu je převedeno na vaše pojistitele. Pojistitel může žalovat odpovědnou stranu, aby získala náhradu škody. Pokud jste se však vzdali svého práva na náhradu proti této straně, žádné pojistné nebude převedeno na vaše pojistitele. Vaše pojistitelka nemůže tuto stranu požádat o náhradu své ztráty.

Vyloučení odpovědnosti, odškodnění pro auto a zaměstnance

Tento článek vysvětluje, jak jsou výjimky ze subrogace používány v obecné odpovědnosti, pojištění komerčních automobilů a pracovníků.

Výpovědi o subrogaci v rámci politik komerčního vlastnictví jsou vysvětleny v samostatném článku.

Pojistné krytí

Odpovědnost za subrogace se používá v pojištění odpovědnosti za účelem posílení převodu rizika z jedné strany na druhou ve smlouvě. Pokud strana X ve smlouvě převzala odpovědnost jménem strany Y, strana Y může využít výjimku, aby se ochránila před soudními spory, které provádí pojišťovna odpovědnosti strany X.

Zde je příklad.

Společnost Abacus Inc. je počítačová poradenská společnost. Jeden z hlavních klientů společnosti Abacus je First Financial. Společnost Abacus uzavřela smlouvu, v níž převzala odpovědnost za jakékoli nároky vůči First Financial za škody na zdraví nebo majetek, které vznikly z práce společnosti Abacus v oblasti First Financial.

Jeden zaměstnanec společnosti Abacus dělá rutinní údržbu na hlavním serveru First Financial. Pracovník navázal některé kabely kolem oblasti serveru. Steve, první finanční zákazník, prochází kolem oblasti, když cestuje a padá na kabel. Steve zranil záda a podal žalobu proti společnosti Abacus Inc. Tvrdí, že zaměstnanec společnosti Abacus manipuloval s kabelem nedbalou a že jeho nedbalost způsobila jeho zranění.

Elite Insurance, pojišťovna všeobecné odpovědnosti společnosti Abacus, platí nárok společnosti Steve. Poté podá žalobu proti First Financial. Společnost Elite Insurance tvrdí, že společnost First Financial nedopadla v tom, že by zákazníkům umožnila poblíž místa, kde Abacus fungoval.Nedopatření první finanční způsobil Steveovi zranění. Zatímco Abacus nechce svého pojistitele žalovat klíčového klienta, nemůže zabránit soudnímu sporu. Pojistitel zaplatil pohledávku na účet společnosti Abacus. Předpokládá tedy, že společnost Abacus má právo podat žalobu na nedbalost vůči First Financial.

Zřeknutí se subrogace pod obecnou odpovědností

První finanční by mohla zabránit subrogačnímu řízení pojišťovnou odpovědnosti společnosti Abacus. Když navrhla smlouvu s Abacusem, mohla si od Abacuse vyžádat, aby se vzdala svého práva podat žalobu na First Financial.

Většina obecných zásad týkajících se odpovědnosti obsahuje podmínku, která zakazuje, abyste se vzdali vašich práv na subrogaci

po ztrátě. Obvykle jsou tiché na výjimkách provedených před ztrátou. Z technického hlediska nebudete porušit pojmy týkající se zásad, pokud provádíte zproštění ztráty a neoznámíte pojistiteli. Nicméně pojišťovny jsou o takových výjimkách informováni. Navíc strana, která požaduje zproštění povinnosti, může požadovat, abyste do svých zásad zodpovědnosti přidali zrušení potvrzení o subrogaci. Existují dva základní typy výjimek, které se používají v politikách odpovědnosti, plánovaných a přikrývkových.

Plánované potvrzení uvádí, že pojistitel nebude žalovat stranu uvedenou v schválení, pokud jste se vzdali svých práv na subrogaci proti němu. Povolení pokrývky poskytuje širší pokrytí. Zpravidla se uvádí, že pokud jste ve smlouvě souhlasili s tím, abyste se vzdali svých práv na někoho žalovat, pojistitel tuto stranu nebude žalovat.

Komerční auto

Politika obchodních automobilů obsahuje doložku o "převodu práv na vymáhání" podobná klauzuli o odpovědnosti. Toto ustanovení zakazuje pouze výjimky po ztrátě. To znamená, že se můžete vzdát vašich práv, aby jste někoho ve smlouvě žalovali, aniž byste o tom uvědomili vašeho auto pojistitele. Stranu, která požádala o zproštění povinnosti, však může požadovat, abyste přidali odmítnutí potvrzení o vašich zásadách. Váš pojistitel může znovu přidat do vaší politiky buď zvláštní, nebo přikrývku.

Odškodnění pracovníků

Standardní politika odškodnění pracovníků NCCI obsahuje doložku o subrogaci nazvanou Recovery From Others. Uvádí, že pojistitel má vaše práva, stejně jako práva vašich pracovníků, kteří mají nárok na náhradu dávek zaměstnancům, aby získali zpět své platby od osoby, která je odpovědná za újmu. To znamená, že pokud váš pojistitel vyplácí dávky poškozenému pracovníkovi a druhá strana je odpovědná za újmu, vaše pojistitel převezme vaše práva a práva poškozeného zaměstnance, aby žaloval stranu, aby získala zpět částku vyplácených dávek.

Předpokládejme například, že Susan, zaměstnanec společnosti Abacus, je zraněna, když na ni padne volná stropní dlaždice, zatímco pracuje na serveru First Financial. Získává výhody v rámci politiky odškodnění pracovníků společnosti Abacus. Odškodnění pojišťovny Abacus pro zaměstnance poté podává žalobu na First Financial. Tvrdí, že špatné postupy údržby firmy přispěly ke zranění Susan. Pojistitel převzal Susanovo právo podat žalobu na First Financial, aby mohla získat částku dávek, které jí vyplatila.

Nyní předpokládejme, že smlouva mezi společností Abacus a First Financial vyžaduje, aby společnost Abacus upustila od svých práv žalovat First Financial. Pokud se společnost Abacus vzdala svých práv na subrogaci, její pojistitel nemůže podat žalobu na First Financial. Pojistitel nemůže získat náhradu za důchodové dávky zaměstnanců, které vyplatila společnosti Susan.

Odstoupení od subrogace nebrání poškozenému pracovníkovi, aby žaloval třetí stranu. Předpokládejme, že Susan (v předchozím příkladu) získala od pojišťovny společnosti Abacus odměny. Ona pak žaluje první finanční za zranění. Tvrdí, že First Financial nedokázala řádně udržet své pracoviště a její nedbalost přispěla k jejímu zranění. pak žaluje First Financial za zranění. Tvrdí, že First Financial nedokázala řádně udržet své pracoviště a její nedbalost přispěla k jejímu zranění.

Pokud dostane společnost Susan náhradu škody od společnosti First Financial, může být požádána, aby uhradila pojistiteli společnosti Abacus pojistné plnění, které získala. To zabrání Susanovi z "dvojího namáčení" (získání dvojitého zotavení za jedno zranění). Pokud se společnost Abacus vzdává svého práva podat žalobu na First Financial, může být pojistitelovi zakázán požadovat od společnosti náhradu škody. Odmítnutí umožní Susanovi "zdvojnásobit".