Jaké jsou obrana proti ohovárání?

Jste obviněni, že něco říkáte nebo píšete něco špatného o někom, kdo utrpěl nějakou škodu. Jak se můžeš bránit?

Co je to Defamation? Co je to Libel a pomlouvačka?

Hanobení je čin poškozující pověst jiného člověka tím, že uvede falešné prohlášení (písemné nebo ústní) jiné osobě. Stejně jako u každého nabíjení, existují obranné prostředky, které lze vyhnout proti nabíjení.

Defamace funguje na základě předpokladu, že dobré jméno osoby má hodnotu a pokud je toto dobré jméno zničeno, osoba, která jej zničí, by měla být zaplacena. V USA je důkazní břemeno (množství důkazů nezbytných pro prokázání případu) obvykle na žalobce.

Libel a pomluva jsou oba hanobení. Libel někdo hanobí písemně, zatímco pomluva je hanobí ústně.

Jak se mohu bránit proti žalobě o libele nebo pomluvě?

Prohlášení je pravdivé

Pokud je výpověď pravdivá, neexistuje žádná hanobení. V trestních věcech je pravda o minulosti někoho pravdivá pouze tehdy, když byla osoba skutečně odsouzena za zločin; pokud je někdo obviněn ze zabití někoho, to nutně neznamená, že je to pravda. Pokud je někdo odsouzený odsouzený, nemůžete tuto osobu hanobit tím, že lidem sdělíte tuto skutečnost. Koneckonců, jde o veřejný záznam.

V občanských (soukromých) případech musí být pravda prokázána písemnými důkazy. Například, pokud chcete ukázat, že někdo plagioval knihu, musíte být schopni předložit písemné důkazy o plagiátovi, abyste dokázali pravdivost prohlášení.

Musí být škodlivý

Žalobce musí prokázat, že jeho nebo její dobré jméno bylo poškozeno, aby se obvinění z ohováranství postavilo.

Pokud říkáte, že někdo je "mrtev" a nikdo tomu neuvěří, není to žádnou škodu. Na druhou stranu, pokud říkáte, že někdo je mrtev, a banka odmítne poskytnout této osobě půjčku, má případ proti vám za pomluvu.

Mimochodem, to je důvod, proč jsou některé žaloby o hanobení urovnány za trest $ 1.

Říká se, že člověk byl ublížen, ale ne moc.

Musí existovat komunikace

Musí být prokázáno, že prohlášení bylo sděleno. Pokud jste o někom něco napsali a nikomu jste ho nikomu neposílali ani jej nezveřejníte, neexistuje žádná pomluva. Komunikace vyžaduje příjemce zprávy i odesílatele.

Například pokud napíšete knihu o někom a dáte ji do zásuvky a někdo ji našel a zveřejnil, sdělil jste to?

Souhlas byl poskytnut

Pokud můžete prokázat, že žadatel souhlasil s tvrzením, například v rozhovoru nebo v písemném prohlášení o souhlasu, neexistuje žádná hanobení. Je to další případ, kdy by mělo být něco písemného, ​​aby ukázal souhlas.Není snadné dokázat souhlas v situaci "řekl / ona řekla".

Výslovnost nebo imunita mohou být uplatněna

Společná obrana proti ohovárání je výsadou nebo imunitou. Existuje mnoho typů oprávnění, ale nejčastější jsou absolutní oprávnění a kvalifikovaná oprávnění.

Absolutní výsada je imunita vůči obvinění z pomluvy, a to i v případě, že výrok je škodlivý. Absolutní výsadu nejčastěji požadují zákonodárci. Například pokud senátor vystoupí v Senátu a říká, že tak a tak je zbabělec, bylo by obtížné ji obvinit z pomluvy.

Dalším obecným oprávněním je kvalifikované oprávnění , které chrání tisk před hanobením za písemná nebo mluvená prohlášení, pokud nelze prokázat, že jsou škodlivé.

Je to stanovisko, spíše než prohlášení o skutečnosti

Pokud lze prokázat, že výrok byl názor, spíše než prohlášení o skutečnosti, prohlášení nemusí být považováno za hanlivé. Stanovisko jako obhajoba závisí na kontextu, včetně postavení a předpokládané znalosti osoby, která činí prohlášení.