Tři metody pro spolufinancování peněz jako pár

Některé páry spojují každý bankovní účet, penzijní fond a kreditní kartu. Ale to není jediný způsob, jak můžete vy a váš partner spojit účty domácností.

Sloučení vašich finančních prostředků není myšlenkou vše-nebo-nič. Páry si mohou vybrat z mnoha metod. Podívejme se na některé příklady.

Proporcionální metoda

Páry, které používají "poměrnou metodu" ke sloučení svých finančních prostředků s každým čipem do účtů za domácnosti v poměru k jejich příjmu.

Příklad: John a Sally

John získává 2 000 dolarů za měsíc, což je 33 procent celkového příjmu jejich domácnosti. Sally získá $ 4 000 za měsíc, což je 66 procent celkového příjmu domácnosti.

Pár vydělá 3 000 dolarů za měsíc na své účty za domácnost, jako je jejich hypotéka, služby, potraviny a jedna dvanáctina na svých ročních nákladech, jako jsou jejich daně z majetku.

John vydělá 33 procent společného příjmu páru, takže zaplatí 33 procent svého měsíčního účtu ve výši 3 000 dolarů, což se rovná 1 000 000 dolarů.

Sally získá 66 procent společného příjmu páru , takže zaplatí 66 procent svých měsíčních účtů, což se rovná 2 000 dolarům.

Výhody:

Hlavní výhodou je, že ani jeden partner necítí tlak na "udržení se" nebo " druhému partnerovi. Jinými slovy, jejich rozdíly v příjmech nezpůsobují konflikt v životním stylu.

Pár také těží z "středního" stupně spolufinancovaných financí. Sdílejí účty za domácnost, ale také si ponechávají samostatné peníze pro sebe.

Nevýhody:

Hlavní nevýhodou je, že partneři s vyššími výdělky by se mohli začít cítit rozčilení nebo by se mohli začít cítit, jako by byli "potrestáni" za to, že vydělávají víc. Metoda surového příspěvku

Páry, které používají metodu "surového příspěvku", každý čip ve stejném surovém čísle, bez ohledu na to, kolik toho činí.

Příklad: Danny a Kate

Danny získá 3, 500 dolarů měsíčně. Kate vydělá 5 000 dolarů měsíčně.

Jejich účty za domácnost dosahují 4 000 dolarů za měsíc. Každý čip ve výši 2 000 USD a zbývající část svých peněz uchovává v oddělených účtech.

Výhody:

Partner s vyššími příjmy se za svůj úspěch necítí "penalizován" a partner s nižšími příjmy se necítí "dotován." Nevýhody:

Potřebují dohodu Co dělat, když příjmy jednoho partnera klesnou na nulu (například když jeden partner ztratí svou práci). Jejich vztah by mohl být napjatý, pokud by Kate žije mnohem víc než Danny, protože má po zaplacení účtů více "zábavných" peněz. Některé páry také kritizují tuto metodu jako pocit příliš "spolubydlícího". # 3: Kompletní Co-Mingling

Páry, kteří zcela spojují své finance, spojují své bankovní účty, nést pouze společné kreditní nebo debetní karty a navzájem si vybírají své investiční fondy.

Příklad: Devon a Hilary

Devon získává $ 3, 700 měsíčně; Hilary získává $ 2, 600. Oba výplaty se přenesou přímo na společný kontrolní účet, který manželka zaplatí všechny své účty.

Pár také nese společné kreditní nebo debetní karty, které používají k zaplacení všech svých nákupů, bez ohledu na to, zda se jedná o koupi domácnosti (jako mikrovlnná trouba) nebo o individuální nákup (Hilary utrácí 100 dolarů měsíčně ve vlasovém salonu , zatímco Devon rád sbírá baseballové karty).

Pro:

Spojují se jako jedna jednotka - "my" spíše než "vy" a "já". Žádný partner neudrží "skóre". Pokud se příjmy jedné osoby zvýší nebo příjmy druhé osoby klesnou, navzájem se vyrovnají. Uchovávání záznamů je také snazší. Nevýhody:

Partner s vyššími výdělky může odporovat partnerovi s nižšími výdělky za to, že vynaložil své výdělky, zvláště pokud jedna osoba má tendenci být stěžovatelem, zatímco druhá má tendenci být frugal. Závěr

Nejsou tam žádná osvědčená praxe pro kombinování párů peněz. Nejdůležitější je pochopit, že existuje mnoho metod, které můžete použít.

Vy a váš partner byste měli zvažovat klady a zápory každé strategie, abyste mohli rozhodnout, která metoda je pro vás nejvhodnější.

Jakmile zvolíte metodu, nebojte se ji vyladit nebo ji změnit. Vy a váš partner možná budete muset experimentovat s různými strategiemi dříve, než zjistíte "dokonalou rovnováhu" mezi jednotlivými penězi a vašimi pármi.