Právník-Klientský řád a pravidlo Kovel

Pravděpodobně jste slyšeli frázi v televizi nebo ve filmech, i když jste se naštěstí nikdy ocitli v nesnázích, že potřebujete právníka, který by bránil vaše práva. " také někdy nazývané "právník-klient privilegium", je ustanovení v zákoně, které říká, že to, co řeknete, že váš advokát zůstává mezi vámi a vaším právníkem. Nemůže být nucen svědčit o tom, co jste řekl. Nemusí poskytovat své poznámky o rozhovoru v procesu objevení - část soudního sporu, který zahrnuje obě strany, které mají zákonnou povinnost sdílet veškeré informace, které jsou pro daný případ relevantní.

"Důvěrnost právníka-klienta" je odvozem tohoto ustanovení.

Výsada a důvěrnost se týkají i daňových situací a interní daňové služby … nebo ano?

Ochrana právníka-klienta vůči právníkovi a klientovi

Důvěrnost právníka-klienta není zcela stejná jako výsada advokáta-klienta, i když je založena na tomtéž předpokladu. Důvěrnost odkazuje na právní závazek advokáta nezveřejňovat, co mu jeho klient říká. Pokud tak učiní, je to porušení etiky a mohlo by to vést k disciplinárním sankcím - pokud klient neposkytne svému právníkovi svůj "informovaný souhlas", že bude pokračovat a mluvit. Klient se může vzdát svého práva na privilegium advokáta a klienta.

Pravidlo Kovel

Pravidlo Kovel je rozšířením právních principů privilegií a důvěrnosti právníka-klienta. Kromě právníků se vztahuje také na další profesionální odborníky, kteří se mohou účastnit případu, například účetního, který je konzultován klientem nebo nepřímo prostřednictvím právního zástupce klienta.

Tito odborníci mohou zahrnovat finanční poradce nebo finanční plánovače.

Pravidlo se jmenuje od agentu IRS Louis Kovel, který se později stal právníkem specializujícím se na daňové případy. Vynaložil své odborné znalosti v daňovém účetnictví pro přípravu případů a zastoupení klientů. V roce 1961 byl Kovel odsouzen k trestu odnětí svobody, protože odmítl odpovědět na otázky soudu o diskusích, které měl s klientem.

Věřil, že tyto rozhovory byly chráněny principem práva právníka-klienta - a odvolací soud s ním souhlasil. Jeho přesvědčení bylo zrušeno.

Výzvy k pravidlu

Totéž, IRS získala několik spolurozhodovacích rozhodnutí ve federálních soudech a omezila rozsah ochrany poskytované klientům podle pravidla Kovel. Výsledek je, že klienti jsou ve svých diskusích s daňovým poradcem stále méně upřímní, což jim zase složitější pro tyto právníky, účetní a další odborníky, aby jim poskytly kvalitní a přesné rady.Případ z roku 2010 založil precedens, že pravidlo Kovel platí ne pro poplatky, které se týkají trestné činnosti, jako jsou podvody a daňové úniky.

Takováto zásada

Je zdůrazněno, že rada účetního v daňovém případu není automaticky chráněna zásadami důvěrnosti a výsad, bez ohledu na záměr pravidla Kovel. Pravidlo může poskytnout nějakou nepatrnou ochranu nebo alespoň rozmazání řádku, pokud účetní formálně zapsal do právního řádu. Zajistit, aby bylo dodržováno pravidlo Kovel, obvykle vyžaduje mnohem podrobnější právní manévrování.

Některé státy jsou více ochotné diskutovat s účetními-klienty než s federální vládou, ale pamatujte na to, že IRS si historicky tvrdě a pevně postavila proti tomuto pravidlu a pravděpodobně by ho mohla napadnout, jsou zapojeny.