Jaké jsou úsporná opatření?

Úspornost se stala populární po evropské dluhové krizi. Ve skutečnosti se v roce 2010 jmenovalo výrokem Marriam-Webstera roku. S úrovněmi dluhů, které byly nepřijatelně vysoké, byly mnohé země nuceny dramaticky snížit rozpočtové škrty, aby uskutečnily platby dluhopisy a vyloučily selhání. Tyto úkony snížení schodku, snížení výdajů a omezení veřejných služeb jsou kolektivně známé jako úsporná opatření .

V tomto článku se budeme podrobněji zabývat dopady úsporných opatření a některými důležitými pro a proti pro přístup ke zlepšení hospodářství země.

Účinky úsporných opatření

Opatření na úsporná opatření mají na zemi různé důsledky, včetně ekonomických a sociálních dopadů. Ve skutečnosti kniha

The Body Economic: Why Austerity Kills podrobně popisuje, jak tato opatření vedla k více než 10 000 sebevraždám a až milionu dalších případů deprese. Kniha navíc tvrdí, že škrty v oblasti veřejného zdraví mohou také přispět k vyšší míře HIV v Řecku a prvnímu vypuknutí malárie v zemi od 70. let. --9 ->

Zde jsou některé z nejběžnějších účinků vyplývajících z úsporných opatření:

Ekonomické efekty

• - Mnoho modelů agregátních poptávek v ekonomice naznačuje poměrně jednoduchý vztah mezi vládním rozpočtem a ekonomickou aktivitou. To znamená, že úsporná opatření vedou k poklesu spotřeby a ekonomického výkonu. Některé studie však naznačují, že vztah mezi úspornými a ekonomickými aktivitami je nelineární a závisí na mnoha vnějších faktorech, které činí tyto účinky nejisté.

Politické důsledky

• - Kromě úsporných opatření mohou mít úsporná opatření vliv na politiku země. Vzhledem k tomu, že většina úsporných opatření je zaměřena na vývojové a sociální výdaje, sociální nepokoje jsou jedním z nejčastějších následků provádění úspor. Například Řecko zaznamenalo řadu násilných protestů vůči opatřením provedeným v letech 2011 a 2012. Sociální efekty
• - Opatření na úsporná opatření mají také velký vliv na každodenní život, neboť vlády mají tendenci být jak velkými zaměstnavateli, tak sociálními sítěmi. Například Institut pro rodinu a rodiče předpokládal, že medián příjmů domácností ve Velké Británii poklesne v reálných hodnotách o 4,2% během pěti let následujících po krácení vlády v roce 2011. Stupeň úsporných opatření, výdaje a daně

Opatření na úsporu jsou prováděny s cílem snížit federální deficity, které mohou ochromit schopnost vlády financovat své operace. Existují však i další dvě metody, které lze použít také k řešení federálních deficitů - růstu a daní. Potřeba úsporných opatření závisí do značné míry na tom, zda země může z ekonomického hlediska dlužit své dluhové hospodářství nebo zdůraznit své občany, aby je vyrovnala.

Zde jsou tři způsoby řešení federálních deficitů:

Výdaje

• - Země mohou zvýšit výdaje v naději, že podpoří růst. Vyšší tempa růstu zvyšuje HDP a snižuje dluh jako procentní podíl HDP a usnadňuje jeho zvládnutí. Samozřejmě, že selhání růstu může vést k ještě většímu zadlužení, zatímco vládní výdaje jsou zřídkakdy nejúčinnějším typem výdajů. Úspora
• - úsporná opatření zahrnují snížení vládních výdajů. Tyto škrty mohou způsobit okamžité snížení budoucího zadlužení, což znamená, že dluh v procentech HDP klesne, pokud HDP zůstane stabilní. Samozřejmě, problém je, že úsporná opatření mají zpravidla opačný účinek na snížení růstových poměrů v průběhu času. Daně
• - Zvyšování daní může přispět k udržení veřejných financí, ale napálí daňové poplatníky a korporace působící v zemi. Naopak snížení daní může být způsob, jak podpořit růst podporou soukromých výdajů a investic. The Keynes versus Hayek Debata

John Maynard Keynes a Friedrich Hayek byli dva slavní ekonomové s rozdílnými názory na to, jak řešit cyklus boomů, který vede k rozpočtovým schodkům. Rozhovory mezi těmito dvěma ekonomy byly poněkud slavné, že jsou spíše rozpačité a neslušné.

Keynes tvrdil, že vlády by měly zasáhnout, aby pomohly nezaměstnaným vrátit se do práce prostřednictvím ekonomických podnětů a dalších programů. Pokud by tito lidé byli zaměstnaní, růst HDP by se urychlil a dluhy jako procento HDP by se snížily. Vyhlídky dlouhodobé míry růstu by rovněž usnadnily financování současných projektů.

Hayek trval na tom, že tyto programy prostě zpozdí den zúčtování. Místo toho ekonom argumentoval tím, že by vlády měly místo toho snížit výdaje a daně, aby poskytly prostor pro volné trhy k určení správného postupu. I když by to mohlo v krátkodobém horizontu znamenat snížení zadluženosti, bylo by to stejné jako mnohem zdravější dlouhodobé hospodářství.

Klíčoví body takových cest

Opatření na úsporu jsou snížení výdajů a další programy prováděné za účelem snížení výdajů a splácení zbývajících dluhů.

• Dopad úsporných opatření na ekonomiku je často hluboký, zasahuje víc než jen národní hospodářství.
• Probíhá probíhající debata o tom, zda jsou úsporná opatření nejlepším způsobem, jak se dostat z dluhů, přičemž výdaje jsou další možností.