Video: Future By Design (Jacque Fresco) CZ 2024
Řešením nezaměstnanosti je samozřejmě vytvoření nových pracovních míst. Obvykle je zdravý hospodářský růst ve výši 2-3 procent dostatečný k vytvoření 150 000 pracovních míst potřebných k zabránění vysoké nezaměstnanosti. Když nezaměstnanost klesne nad 6-7% a zůstane tam, znamená to, že ekonomika nemůže vytvořit dostatek nových pracovních míst. V době, kdy vláda vstoupí, najde některé historické příklady v míře nezaměstnanosti podle roku.
Měnová politika
Prvním řešením je rozsáhlá měnová politika z Federálního rezervního systému. Je to silné, rychlé a účinné. Nižší úrokové sazby usnadňují rodinám půjčit si to, co potřebují. To zahrnuje drahé předměty, jako jsou auta, domovy a spotřební elektronika. Stimuluje dostatečný požadavek, aby se ekonomika vrátila zpět. Nízké úrokové sazby také umožňují podnikům půjčit si za méně. To jim dává kapitál, aby najali dostatek pracovníků, aby uspokojili rostoucí poptávku.
Fiskální politika
Pokud je recese skutečně špatná, pak by měnová politika sama o sobě nestačila. To je, když je zapotřebí fiskální politika. Vláda musí buď snížit daně, nebo zvýšit výdaje na stimulaci ekonomiky. Rozšíření fiskální politiky je pomalejší, než začne měnová politika. Trvá to na Kongresu a prezidentu čas, aby se dohodli na dalších krocích. Může však být účinnější po provedení. Poskytuje také velmi potřebnou důvěru, že vláda změní věci.
Důvěra je zásadní pro přesvědčení lidí, aby trávili čas pro lepší budoucnost.
Stříhání daní funguje jako snížení úrokových sazeb. Oba dávají podnikům i spotřebitelům více peněz, které je třeba vynaložit. To zvyšuje poptávku. Dává firmám více peněz na investice a nájem více pracovníků.
Výdaje vlády obvykle mají formu pracovních programů.
Vláda zaměstnává zaměstnance přímo. Také uzavírá kontrakty se společnostmi na budování věcí a poskytování služeb. Poskytuje spotřebitelům hotovost, kterou potřebují k nákupu dalších produktů.
Jaké je nejúčinnější řešení nezaměstnanosti?
Dolar za dolar, jaká je nejlepší investice, která vytváří většinu pracovních míst? Studie U Mass / Amherst zjistila, že průjezdná hromadná výstavba je nejúčinnějším řešením. Jedna miliarda dolarů vynaložených na veřejnou dopravu vytváří 19, 795 stavebních prací.
Další je dávky v nezaměstnanosti . Každá 1 miliarda dolarů vynaložená na dávky v nezaměstnanosti vytváří 19 000 pracovních míst podle studie Kongresového rozpočtového úřadu. To je proto, že nezaměstnaní mají největší šanci strávit každý desetník, který dostanou. Kupují základy jako potraviny, oblečení a bydlení. To přiměje maloobchodníky a výrobce, aby zaměstnali více lidí, aby uspokojili poptávku. Bez těchto výhod by poptávka poklesla.Poté by maloobchodníci museli propustit své pracovníky, čímž se zvýší míra nezaměstnanosti.
Příspěvky v nezaměstnanosti pracují rychle. Vláda píše kontrolu, která jde přímo do ekonomiky. Projekty veřejných prací trvají déle, než je realizovat. Plány musí být aktualizovány, zaměstnanci najati a dodávky dodány.
Během posledního čtvrtletí roku 2008 vyplácely programy nezaměstnanosti 34 dolarů. 9 miliard v dávkách pro osm milionů nezaměstnaných pracovníků.
To zvýšilo hospodářský růst o 57 miliard dolarů. Každý měsíc v rozšířených dávkách stojí poplatníci 10 miliard dolarů. Současně však generovalo 16 dolarů. 4 miliardy ekonomického růstu. (Zdroj: "Výhled ekonomického výhledu a fiskální politiky", Kongresová rozpočtová kancelář, 28. září 2010.)
Třetí nejlepší řešení nezaměstnanosti je financování vzdělávání . Jedna miliarda zaměstnaných učitelů přidává 1 dolar. 3 miliardy do ekonomiky. To proto, že lidé s vyšším vzděláním mohou dostat vyšší platové zaměstnání. Mohou si koupit více věcí s vyššími mzdami, které vydělávají. Každá miliarda také vytváří 17, 687 pracovních míst. To je mnohem lepší než výdaje na obranu. Vytváří pouze 8, 555 pracovních míst pro stejnou investici. Obrana je kapitálově náročnější. Moderní obrana se spoléhá spíše na drony, F-35 a letadlové lodě než na vojáky. Nejobvyklejší fiskální stimul je celopodnikové snížení daní z příjmů
. Podle studie UMass / Amherst to není nejlepší z hlediska nákladů. Jeden miliardu dolarů škrty vytváří 10, 779 pracovních míst. Pracovníci utrácejí pouze polovinu peněz (505 milionů dolarů). V důsledku toho snížení daňové sazby poškozuje ekonomiku. Každý dolar ve ztrátě daňových příjmů vytváří 59 centů v ekonomickém růstu. Většina lidí si neuvědomuje, že dostanou přestávku až do daňového času. Snížení daně znamená, že hrají méně v daních, ale stále musí platit. Psychologicky je méně pravděpodobné, že strávit něco zvláštního. Prostě se necítí jako bonus. V důsledku toho jsou lidé více schopní zachránit vše, co dostanou, nebo je použít k zaplacení ostatních dluhů. (Zdroj: Robert Pollin a Heidi Garrett-Peltier, "Účinky zaměstnanosti na priority vojenských a domácích výdajů", Ústav ekonomiky a Výzkumný ústav politické ekonomie, UMass / Amherst, říjen 2007.)
daně ze mzdy. Jeden miliardy dolarů ve snížení daní z mzdových prostředků vytvořilo 13 000 nových pracovních míst. Nejlepším místem pro poskytnutí úlevy na podnikatelské daně je malé podniky. Vyrábí 65 procent všech nových pracovních míst.
Rizika fiskální politiky
Nevýhodou vládní politiky může být zvýšení rozpočtového schodku. To vytváří větší vládní dluh. Vzhledem k tomu, že dluh dosahuje 100% celkové ekonomiky, zpomaluje hospodářský růst. To proto, že investoři ztrácejí touhu po dluhu této vlády. Zvyšuje úrokové sazby a zvyšuje náklady na půjčky.
Obhájci ekonomiky na straně nabídky říkají, že snižování daní v průběhu času zvyšuje ekonomiku natolik, že nahradí ztracené daňové příjmy. Ale to je pravda, pouze pokud jsou od začátku velmi vysoké daně.Více příkladů prostřednictvím historie naleznete v tématu Vytvoření zaměstnání: Nápady, statistiky a stvoření předsedou.
Praktické řešení pro řešení nespravedlivých dluhových sběratelů
Zde jsou některá praktická řešení, když se dostanou z ruky.
Jak po uplynutí několika měsíců nezaměstnanosti obnovit kredit po dlouhodobé nezaměstnanosti
, Dokonce i roky, může vaše kreditní skóre utrpět. Zde je několik způsobů, jak získat zpět svůj kredit na trati.
U. S. Dluhová krize: shrnutí, časová osa a řešení
V letech 2010-2013, USA čelila krizi dluhu jako strana čajů Republikáni odolávali zvýšení stropu dluhu. Zde je důvod, proč jejich plán nefunguje.