Video: Vzpoura! Co naše zalíbení v pirátech vypovídá o obnovení veřejného prostoru 2024
Měla by vláda stanovit nebo omezit odměny, které obdrží správní pracovníci?
Krátká (neúplná) odpověď je ne. Vláda by neměla být v pozici omezení nebo omezení platů vedoucích pracovníků společnosti.
To je v rozporu se systémem volného podnikového trhu.
Nemáme však systém volného podnikového trhu, jestliže klíčové společnosti (například investiční banky) jsou považovány za "příliš velké na to, aby se nezdařily. "
Nemyslím, že by to bylo příliš velké na to, aby se nezdařilo. Je zřejmé, že kdyby vláda nechala AIG, Goldman Saks a další ztratit, byli bychom v mnohem hlubší díře.
Skutečnost, že Bear Stearns (investiční banka) mohla selhat a že jediné selhání způsobilo globální finanční krizi, by mělo být dostatečným důkazem.
Když ekonomika Spojeného království pomalu a bolestivě vylétá z této krize (opouštějící 8 milionů plus bez pracovních míst), mluví se o tom, že vedoucí pracovníci odpovědní za krizi by měli mít své meze omezené.Společnosti, které obdržely peníze na záchranu (daňové dolary), se zaměřují zejména na snahy o omezení odškodnění.
Několik věcí se musí stát:
Žádná společnost by neměla být tak velká nebo důležitá, že její selhání by zhoršilo celé hospodářství. Pokud by to znamenalo rozdělení velkých finančních společností do menších jednotek, pak by to mělo být v zájmu celé ekonomiky.
- Vedoucí pracovníci společností, které obdržely daň z dolaru, aby se zabránilo kolapsu, by měly mít limity (na definované období) na výkonné odměny.
-
Zatímco omezení pro výkonné odměny většiny společností (ty, které nevyužily záchranu daňových poplatníků) jsou nevhodné, existuje oprávněná obava, že daňoví poplatníci by neměli upírat obrovské kompenzační balíčky.
Obecně platí, že výkonná kompenzace je daňovým odpisem pro společnost, takže poplatník je upisován součástí balíčku.
Existuje hnutí zahrnout jako významnou část finančních reforem limity na výši náhrady, kterou společnost může požadovat jako daňový odpočet.
Například, pokud chce společnost platit výkonné kompenzaci ve výši 10 milionů dolarů, mělo by to být její rozhodnutí.
Nicméně, pokud by vláda uvedla, že pouze 1 milion dolarů (například) by mohlo být odečteno jako náklad na podnikání, pak by daňoví poplatníci neměli subvencovat zůstatek.
Bohužel se vláda s takovou hranicí už několik let hnala. Výsledky pouze změnily způsob, jakým jsou vedoucí pracovníci kompenzováni, ne kolik jsou kompenzovány.
Odpovědí na neoprávněné výkonné odměny je pro akcionáře hlasovat ve správních radách, které budou hledat jejich zájmy a hlasovat politikům, kteří mají prospěch z procenta z těchto mimozemských náhradních balíčků ve formě příspěvků na kampaň a konzultačních prací poté, co opustit úřad.
Příliš často jsou desky osídleny buď zasvěcenými osobami, kteří mají zájem na tom, aby byli generální ředitelé šťastní a / nebo jiní generální ředitelé, kteří chtějí, aby jejich rady byly tak štědré, jako jsou výkonné odměny.
Nicméně, když realita překoná ideologii (jak to vždycky dělá), neočekávejte, že by se mnoho změnilo.
Peníze dělají politiku ve Washingtonu a hádejte, kdo má peníze?
Follow me on Twitter
Jak velká by měla vaše síť LinkedIn být?
Jak velká by měla být vaše síťová síť LinkedIn? Zde jsou možnosti rozšíření vaší sítě a proč tvar vaší sítě LinkedIn má zájem o více než velikost.
Ztráty vlastního kapitálu - ztráta vlastního kapitálu v domě
Jak ztratíte vlastní kapitál v domě? Kolik kapitálu můžete ztratit předtím, než váš dům jde do uzavření?
Role v silném primátním formátu vlády
Dozvědět se o silném primátorském formátu vlády, který rozděluje legislativní a výkonné moc v místní správě.