Právníci Busted for Plagiarism

Seznam profesionálních hříchů, které může právník případně dopustit, je vždy tak nepříjemným plagiátorem, zkrátka prezentovat práci někoho jiného jako své vlastní. Poplatky plagiátorství nesou stopu, která může trvat roky, a pro některé právníky, může zahrnovat profesionální disciplínu, odpalování a sankce kromě negativní publicity a obchodní goodwill zpopelil self-podnět činu.

Přesto plagiátorství může vzniknout v jakékoli profesi, mezi profesionály v jakékoliv fázi své kariéry. Vedle světel, JD nebo ne, obviněných z plagiátorství, jako je viceprezident Joe Biden, prezident Barack Obama, uznávaný autor Doris Kearns Goodwin a nyní řečníka Melanie Trumpová z republikánského Národního shromáždění, existují také méně známí lidé, někteří z nich právníci, kteří by měli vědět lépe.

Zjistěte plagiátorství, když to vidíte

Samozřejmě, ať se jakýkoli člověk, právník nebo ne, oddán malému profesionálnímu zvedání práce někoho jiného, ​​samozřejmě závisí na tom, plagiátorství je. Je zajímavé, že Black's Law Dictionary obsahuje dvě definice, které obsahují záměr ("úmyslné a vědomé") a ten, který neopravňuje (materiál kopírovaný bez přiřazení). Plagiátorství , Black's Law Dictionary (10. vydání 2014). Stejně tak, jako funkce prořezávání a vkládání, která nám umožňuje kopírovat velké části textů z jednoho zdroje a vložit je do jiného dokumentu, je v tomto digitálním věku, tato lehkost také dokáže kopírovat pokušení.

Přesto se můžeme všichni pravděpodobně dohodnout, že velkoobchodní reprodukce obrovského množství materiálu, vytvořeného jiným a prezentovaným jako vlastní, je skutečně plagiát. Zdá se však, že jiní argumentují, že

de minimis bit náhodného řezání-a-vkládání je více chyba než skutečný špatný. Někteří tvrdí, že tento záměr je nutný a tvrdí, že náhodné zneužití nemohlo být plagiátorem. Jak často někdo obviněný z plagiátorství reaguje, že to byla nešťastná nehoda, výsledek neohrabaných výzkumných zvyklostí zmizel?

Je to však dostatečná výmluva? Pokud by šetření plagiátorství znamenalo počítání slov a procento krádeže, "Z pěti tisíc slovních řečí bylo pouze 157 slov v klastru shodných s jiným dílem" ilk? Pokud ano, jaký je práh? Kolik slov za sebou, nebo kolik clusterů frází nebo kolik úplných odstavců shodných s jinými písmeny jsou přijatelné, pokud by práce nového uživatele byla zdlouhavá?

Spousta povídání o parafrázování

Pro některé by odpověď byla "žádná. "A stejně, stejně jako se všemi ostatními v zákoně, může být otázka plagiátorství poněkud nuancovaná, stejně jako může být v jakékoliv jiné profesi.Často se zdá, že problém není ani velkoobchodní zvedání celé práce jiného, ​​nýbrž jemná věc parafrázování, která je špatně provedena a nevhodně získávána. Parafrázovat dobře, což není řečeno pouze změnou několika slov v daném odstavci a tím, že to nazýváte, ale tím, že ve svých vlastních slovech skutečně vysvětlíte někoho jiného, ​​přidáním vlastního lesku a tím, zdroj, není dovednost, kterou každý vyvinul.

Podle mých zkušeností jsou někteří lidé s parafrázou trochu kavalérií a mají tendenci si myslet, že mohou změnit jen pár klíčových slov v odstavci, možná změnit pořadí seznamu a nazvat ji za den.

Kromě špatně provedené parafráze existují i ​​jiné způsoby, jak může být spisovatel zapleten. Ve světě práva se advokáti pravděpodobně budou podrobněji zabývat zákonnými nebo regulatorními požadavky při argumentaci a fráze od řídícího orgánu se pravděpodobně dostanou dovnitř. Pokud mluvíte o "bezprostředním a závažném ohrožení veřejnosti zdraví nebo blahobyt nebo životní prostředí z důvodu skutečného nebo ohroženého uvolnění nebezpečné látky "ve smyslu článku 42 USC § 9606 (zákon Superfund), který umožňuje prezidentovi učinit určité kroky, budete pravděpodobně parrotizovat určité fráze opakovaně: zda hrozilo ohrožení a závažnost ohrožení veřejného zdraví nebo dobrých životních podmínek zvířat nebo životního prostředí, zda se jedná o nebezpečnou látku, zda došlo k skutečnému nebo hrozícímu uvolnění této nebezpečné látky atd.

A tak to jde s aplikací zákona na fakta o každém daném scénáři zahrnujícím zákonné nebo regulační požadavky. Tam je tendence být omezený počet způsobů, jak někdo může diskutovat o právním slovesa bez jemné změny významu těchto slov. Jakmile jsme citovali náš zdroj zákona, kolikrát musíme pokračovat v citování, když analyzujeme jeho jazyk a aplikujeme ho na náš vlastní faktický vzor? Někdy to může být obtížné říct. Přidejte k tomu skutečnost, že právníci a soudci se velice spoléhají na to, co se nazývá právní precedens, což znamená, že se neustále odvolávají na předchozí rozhodnutí a poté mohou maskovat nebo povzbuzovat jazyk v předchozích rozhodnutích konkrétněji řešit svůj současný problém. V žalobě s několika žalovanými nebo více žalovanými mohou být jejich argumenty a spisy nezbytně zcela podobné. To, že v jazyce v soudních spisech a soudních rozhodnutích může existovat podobnost, jakýkoli daný právní problém je opakovaně řešen, s vrstvou na úrovni interpretace docela podobného obsahu, by neměl být překvapením.

Takže i právníci se spoléhají na formuláře s knihami, které se nacházejí ve smlouvách o prodeji nemovitostí. Jsou také pravděpodobné, že vytvoří pevnou knihovnu standardních termínů, klauzulí a dokumentů, které budou používat pro jiné klienty s podobnými problémy. Najednou situace, kdy člověk používá dílo jiného, ​​aniž by mu bylo přiděleno, se nezdá tolik jako plagiátorství, nýbrž jako standardní praxe v mnoha profesionálních podmínkách, legálních nebo ne.

Navíc spisovatelka nakonec chce, aby její práce byla čitelná. Všichni známe tendenci vesmíru sklízet, zvláště když jsou do nějaké práce vloženy dlouhé řetězce citací. Čtenáři se mohou rozptýlit rozsáhlými odkazy, zvláště pokud jsou náhodou v textu. To je velmi skutečný zájem, ne že by racionalizoval plagiátorství žádným způsobem. Jak tento problém vyřešit? Poznámka pod čarou nebo poznámka, pokud můžete, spíše než citace v textu.

Bezpochyby je to, když spustíte do arény kopírování někdo jiný piliny velkoobchod, že jste nejvíce rozhodně přejít linku do země plagiátorství. Ale výsledek takového přestupku, jaký je nepřiměřený, jako spáchat, se může lišit. Zachycení samozřejmě může mít za následek nějaký negativní důsledek. Po plagiátorství a fakturování klienta za dobu strávenou "vyvíjením" plagiátového dokladu může přinést další míru pokárání. Podepisování a podání dokladu u soudu, který obsahuje plagiovaný materiál, i když je vložen vaším spolupracovníkem, může způsobit, že trpíte důsledky. Ale pokud jste plagiovali méně, nebo učinili další akce, které zmírňovaly vaše přestoupení, dopad nemusí být tak předvídatelný.

Jak by se právníci měli vyvarovat plagiátství?

Buďte opatrní při přijímání poznámek. Stejně jako mnoho jiných, taky jsem stříhala a vkládala materiály z různých zdrojů, obvykle v dokumentech, které jsem označil jako

poznámky . Dávám pozor na to, abych zdůraznil materiál, který se doslova převzal ze zdroje a zahrnul stránkování do materiálu a seznam jeho zdroje. Když připravuji závěrečný dokument, zkontroluji, zda se můj citovaný materiál identifikuje a správně cituje. Je tento systém neomylný? Samozřejmě že ne. Lidská chyba se může vždy dotýkat. Vzhledem k tomu, že chyba je pro někoho k dispozici, pomáhá druhé kontrole provést někdo schopný, který bude zkoumat vaše citace, parafrázy a citace. Pokud jste náhodou prezentovali svou práci publiku 10 miliónů lidí, možná budete chtít mít ve svém pracovním životě nějaké osobnosti na vysoké úrovni. Dokonce i s mnohem nižšími sázkami a publikem, které jsou mnohem menší, je dobrý nápad mít někdo kontrolu a kontrolu práce. To by mělo být někoho, kdo se cítí pohodlně vás vyzvat. To by mělo být také někdo, s kým souhlasíte s tím, co je plagiátorství. Pokud se zeptáte asistenta, který se domnívá, že je naprosto v pořádku vyřezávat a vkládat nějaký materiál z internetu a jenom pár slov a nazvat to udělat pro kontrolu vaší práce, hodnocení tohoto asistenta nezlepší kvalitu vašeho produktu. Můžete mít asistent vytáhnout kopii každého dokumentu odkazovaného v díle a zvýraznit parafrázovanou a citovanou práci.

Chcete-li se zkontrolovat sami, můžete také použít online plagiátorské dámy jako Turnitin nebo Grammarly. Existuje také starý starý Google: ořízněte a vložte několik vět věcí a spusťte je pomocí vyhledávání Google, abyste zjistili, jak podobná je vaše práce na materiálu, který je již online.Pak to opakujte a znovu a znovu.

Nikdo nechce, aby jejich kariéra byla vykolejena plagiátorem. Nikdo nechce být obviněn z plagiátorství, a dokonce i někteří lidé, kteří jsou oprávněně obviněni, možná úplně nepochopili, jaká je plagiátorství nebo jak se jí mohlo vyhnout. Pokud zjistíte, že se chápete, zda máte na mysli nebo ne, přes to, zda jste pouze parafrázovali nebo rozdělili práci jiného, ​​je čas znovu přehodnotit svůj přístup k plagiátorství. Ve svém vlastním profesním životě, a to jak v publikaci, tak ve vysokoškolském vzdělávání, mě překvapilo, kolik lidí podle mého názoru nepochopí parafrázování a požadavek, aby byl stále citován parafrázovaný materiál. Byl jsem také překvapen tím, jak někdy mohou být odmítací lidé, když jsou konfrontováni s důkazy o jejich plagiátorství. Existují však kroky, které lze přijmout, a kontroly, které mohou být zabudovány do jakéhokoli písemného projektu, aby se minimalizovala pravděpodobnost, že plagiátorství, dokonce i neúmyslné, se dostane do pracovního produktu advokáta.