Uvádí, že daně iTunes a jiné digitální stahování

Mnoho států začalo účtovat daně z prodeje digitálních stahování iTunes, stejně jako celou řadu dalších stažených nákupů, a to ve snaze vyčerpat daňové příjmy. New Jersey byl prvním státem, který uvalil tuto daň na digitální produkty v roce 2007, a většina z nich se od té doby dostala na palubu.

Tyto typy daní z prodeje jsou zpravidla vybírány ze stahování digitálního zvuku, videa, e-knih a vyzváněcích tónů, což se však může značně lišit v různých státech.

Stažené softwarové nebo softwarové aktualizace jsou zpravidla předmětem samostatných, složitějších pravidel.

státy, které daně stahují

Mnoho států schválilo zákony, které ukládají daně z prodeje na digitální produkty, ale "digitální produkty" mohou být definovány odlišně v každém státě. Jeden stát může zahrnovat iTunes digitální stahování, zatímco jiný může zdanit pouze ebooks. Několik států přijalo definici vylepšené řídící rady pro daně z prodeje, což poskytlo určitou jednotnost této složité otázky. Jiní nedefinují digitální produkty v jejich legislativě vůbec a většina z nich neukládá daň z prodeje těchto produktů.

Zákon o spravedlnosti daňových zákonů z roku 2011 zakazuje státům zdanit digitální produkty v míře, která není v souladu s ostatními zákony o daních z prodeje.

• Alabama - žádná specifická definice digitálního zboží
• Arizona - žádná specifická definice digitálního zboží
• Arkansas - digitální zboží je definováno státními právními předpisy
• Kalifornie - žádná specifická definice digitálního zboží. Netýká se těchto produktů kladně.
• Colorado - žádná specifická definice digitálního zboží
• Connecticut - digitální zboží je definováno státní legislativou
• District of Columbia - žádná specifická definice digitálního zboží. Nepovoluje tyto produkty kladně.

• Florida - žádná specifická definice digitálního zboží. Nepovoluje tyto produkty kladně.
• Gruzie - Digitální zboží je definováno státní legislativou, ale stát tyto produkty neuloží.
• Havaj - žádná specifická definice digitálního zboží
• Idaho - žádná specifická definice digitálního zboží
• Illinois - digitální zboží je definováno státními zákony, ale stát tyto produkty neuloží.
• Indiana - používá definici SSGTB
• Iowa - digitální zboží je definováno státní legislativou, ale stát tyto produkty neuloží.
• Kansas - digitální zboží je definováno státními právními předpisy, ale stát tyto produkty neuloží.
• Kentucky - používá definici SSGBT
• Louisiana - digitální zboží je definováno státními právními předpisy.
• Maine - Digitální zboží je definováno státními právními předpisy.
• Maryland - žádná specifická definice digitálního zboží. Nerozhodňuje tyto produkty kladně
• Massachusetts - žádná specifická definice digitálního zboží. Nerozhodne tyto produkty kladně zdanit
• Michigan - Digitální zboží je definováno státní legislativou, ale stát tyto produkty neuloží.
• Minnesota - digitální zboží je definováno státními právními předpisy, ale stát tyto produkty neuloží.
• Mississippi - digitální zboží je definováno státními právními předpisy.
• Missouri - žádná specifická definice digitálního zboží
• Nebraska - používá definici SSGBT
• Nevada - používá definici SSGTB, ale tyto produkty nijak neuložuje
• New Jersey - > Nové Mexiko - žádná specifická definice digitálního zboží
• New York - žádná specifická definice digitálního zboží. Nepovoluje tyto produkty kladně.
• Severní Karolína - digitální zboží je definováno státními právními předpisy.
• Severní Dakota - používá definici SSGTB, ale tyto produkty neuložuje.
• Ohio - Digitální zboží je definováno státní legislativou, ale stát tyto produkty neprodává kladně.
• Oklahoma - digitální zboží je definováno státními právními předpisy, ale stát tyto produkty neuloží.
• Pennsylvania - žádná specifická definice digitálního zboží. Nerozhodne tyto produkty kladně zdanit
• Rhode Island - používá definici SSGTB, ale tyto produkty nijak nepodléhá zdanění
• Jižní Karolína - žádná specifická definice digitálního zboží. Nepovoluje tyto produkty kladně.
• Jižní Dakota - žádná specifická definice digitálního zboží
• Tennessee - používá definici SSGTB
• Texas - digitální zboží je definováno státními zákony.
• Utah - žádná specifická definice digitálního zboží
• Vermont - používá definici SSGTB
• Virginie - žádná konkrétní definice digitálního zboží a stát výslovně vyjímá prodej digitálních výrobků z daní < - Používá definici SSGTB
• Západní Virginie - Digitální zboží je definováno státními právními předpisy, avšak stát tyto produkty neuloží.
• Wisconsin - používá definici SSGTB
• Wyoming - používá definici SSGTB
• Ve většině případů státy s nejasnými právními předpisy neúčtují veškeré digitální stahování. Státy, které přijaly obecné zásady SSGTB, obecně zdaňují tyto produkty.
• Tato oblast zdanění je stále se měnící krajinou. Pokud jste prodejcem, obraťte se na ministerstvo pro výnosy nebo na správce úřadu o konkrétní právní předpisy a pravidla, abyste zjistili přesně, co musíte zdanit a na jaké prodeje se nemusíte obávat.

Proč mě neúčtují za daň?

I když váš stát učinil seznam pro kladné vyúčtování daně z prodeje v digitálních stahováních iTunes, nemusí se na vašem elektronickém potvrzení účtovat daň z prodeje. Někteří online maloobchodníci nemusí vybírat daně z prodeje mimo domov, pokud jsou jejich hlavní umístění ve stavu, v němž musí dodržovat pouze vlastní daňová pravidla, a nikoliv ty ve státech, kde mají bydliště jejich zákazníci.Tito maloobchodníci mohou účtovat daně z prodeje pouze tehdy, pokud podléhají právnímu konceptu nazývanému nexus - mají fyzickou přítomnost nebo pobočku ve vašem státě. Ačkoli váš stát může od maloobchodníků požadovat, aby účtovali daně z prodeje digitálních produktů, vzdálené prodejce, jako je iTunes, mohou požadovat pouze shromažďování a vyúčtování daní z prodeje, pokud mají nexus.