Cizoložství a represivní prvky UCMJ

Pokud jste legálně odděleni a začnete s datováním ve vojenské oblasti, můžete se dostat do problémů za cizoložství? To je běžná otázka pro lidi v uniformě, protože právní proces rozvodu může trvat měsíce nebo dokonce roky a odpověď je komplikovaná. Vzhledem k nejednoznačnosti podmínek stanovených jednotným kodexem vojenské spravedlnosti (UCMJ) existuje vždy potenciální trestní odpovědnost a jedinou 100procentní bezpečnou cestou je počkat, dokud vám soud neudělí rozvod, než podnikne sexuální vztah.

Vojenský zákaz cizoložství je uveden v článku 134 Jednotného kodexu vojenské spravedlnosti, který činí cizoložství trestným činem, když jsou splněna všechna právní kritéria, známá jako "prvky". Existují tři specifické prvky:

Cizolectví a článek 134 UCMJ: Prvky

(1) Že obžalovaní měli nesprávně pohlavní styk s určitou osobou;

(2) Že v té době byla obviněná nebo jiná osoba ženatá s někým jiným; a

(3) Že za těchto okolností bylo vedení obviněného v rozporu s řádným řádem a disciplínou v ozbrojených silách nebo mělo povahu, která by zpochybnila ozbrojené síly.

První dva prvky jsou samozřejmé; třetí je složitější. Část "vysvětlení" článku 134 identifikuje několik faktorů, které by vojenští velitelé měli zvážit, včetně toho, zda byl voják nebo jeho sexuální partner "právně oddělen. "Právní oddělení zahrnuje podepsání formální dohody o rozluce s manželem nebo soudem vydaným oddělením vydaným státem.

Při právním oddělení se váží, zda sexuální vztah porušuje článek 134, není to jediná úvaha. Článek 134 "vysvětlení" určuje další faktory pro velitele, včetně:

• Postavení a postavení zúčastněných stran
• Dopad na vojenskou jednotku
• Potenciální zneužití vládního času nebo zdrojů k usnadnění zakázaného chování > Čilství cizoložství bylo doprovázeno jinými porušeními UCMJ
• Cizoložství a článek 134 UCMJ: Vysvětlení

(1) Povaha přestupku. Cizoložství je zjevně nepřijatelné chování a negativně se odráží v záznamu o službě člena armády.

(2) Chování, které poškozuje řád a disciplínu nebo má povahu, která by zpochybnila ozbrojené síly. K tomu, aby se v rámci UCMJ stalo trestné jednání, cizoložské chování musí buď přímo poškodit řádný řád a disciplínu, nebo diskreditovat službu. Adulterová chování, která je přímo škodlivá, zahrnuje chování, které má zřejmý a měřitelně rozdělující účinek na jednotku nebo organizační disciplínu, morálku nebo soudržnost, nebo jednoznačně poškozuje autoritu nebo postavení nebo respekt vůči servicemembru.Cizoložství může být také diskreditování služby, přestože chování je nepřímo nebo vzdáleně poškozováno dobrým pořádkem a disciplínou. Diskreditace znamená poškodit pověst ozbrojených sil a zahrnuje cizoložné chování, které má svou otevřenou nebo proslulou povahou tendenci přemísťovat službu, podléhat veřejnému posměchu nebo snižovat ji ve veřejné úctě. Zatímco cizoložné chování, které je soukromé a diskrétní povahy, nemusí být tímto standardem diskreditováno, může být za daných okolností rozhodnuto, že je to jednání, které poškozuje řád a disciplínu.

Velitelé by měli při rozhodování o tom, zda cizoložní činy poškozují řád a disciplínu, nebo by měli povahu diskreditovat ozbrojené síly, zohlednit všechny relevantní okolnosti, včetně následujících faktorů: Obviněný rodinný stav, vojenská hodnost, stupeň nebo postavení;

b) manželský stav družstva, vojenská hodnost, stupeň a postavení nebo vztah k ozbrojeným silám;

c) postavení vojenského manžela manželky nebo manžela spoluautora obviněného nebo jeho vztah k ozbrojeným silám;

d) případný dopad cizoložného vztahu na schopnost obviněného, ​​spoluautora nebo manžela / manželky buď vykonávat své povinnosti na podporu ozbrojených sil;

e) případné zneužití vládního času a prostředků k usnadnění spáchání chování;

f) zda jednání přetrvávalo navzdory poradenství nebo příkazu k ukončení; obezřetnost chování, například zda vznikla nějaká proslulost; a zda cizoložný čin byl doprovázen jinými porušeními UCMJ;

g) negativní dopad jednání obviněného, ​​spoluautora nebo manžela / manželky kteréhokoli z nich na jednotky nebo organizace, jako je například nepříznivý vliv na morálku jednotky nebo organizace, týmovou práci a efektivitu;

h) zda byl obžalovaný nebo spoluvůrce právně oddělen; a

(i) O tom, zda cizoložství představuje trvalý nebo nedávný vztah či zda je vzdálené včas.

(3) Manželství: Manželství existuje, dokud není rozpuštěno v souladu se zákony příslušného státu nebo cizí jurisdikce.

(4) Nesprávná skutečnost: Obhajoba chyby ve skutečnosti existuje, pokud obviněný měl poctivou a rozumnou víru, že obviněný i spoluautor nebyli svobodní, nebo že byli legálně ženatí jeden druhému. Pokud je tato obrana zdůrazněna důkazy, pak důkazní břemeno přinese Spojeným státům, aby zjistily, že obvinění je neopodstatněné nebo ne úprimné. "