Payola: Ovlivňování grafů

Payola je v hudebním průmyslu velkým ne-nikým a přesto je to trvalý problém. Payola je slovo, které se používá k popisu činnosti nahrávací společnosti nebo jiné zainteresované strany, které platily rozhlasovou stanici k hraní určitého umělce (v hotovosti nebo v zboží). Praxe má zřejmé důsledky: když peníze mění ruce výměnou za rozhlasovou hru, někteří umělci získají více expozice než jiní. Expozice je klíčem k tomu, aby se to stalo velkým v hudebním průmyslu, a v ideálním světě by reakce veřejnosti na umělce a písně měla řídit, kdo přijímá většinu mediální expozice.

Když payola vstoupí do obrazu, nahrávací společnost rozhoduje o tom, které umělky selže a které budou úspěšné. Jinými slovy, hrací pole již není na úrovni.

Skandál payola změnil svět rockového rozhlasu na jeho hlavu v roce 1959, sundal jednu z nejpopulárnějších DJů, Alana Freeda, a skoro si Dicka Clarka kariéru. Od té doby se hudební průmysl snažil vyřešit výplatu, ale praxe přetrvává.

Největší vývoj

Problematika payola se znovu zvedla, když v roce 2005 byla společnost Sony BMG, jedna z největších světových nahrávacích společností, nucena vyplatit pokutu ve výši 10 milionů dolarů stát v New Yorku zjistil, že společnost je vinná ze zaplacení platby. Případy uvádějí, že několik labelů společnosti Sony odměňovalo DJy s penězi a zbožím pro hraní Sony umělců, přičemž většina obvinění zahrnovala hry nejnovějších alb Jessica Simpsona. Štítek šel na drobnosti, aby skryl svou praxi - v některých případech vedli falešné propagační soutěže a dali všechny ceny DJs.

Tento skandál je v posledních letech jedním z největších placených skandálů.

V roce 2006 oznámila Federální komise pro komunikace (FCC), která dohlíží na rádio v USA, že zahajuje šetření výplatních praktik stovek amerických rozhlasových stanic.

Pozadí

Payola, která je někdy také nazývána jako "platit za hru", je stejně stará jako komerční rádio, ale skutečně se s příchodem rockové hudby a rentabilního rockového rádia opravdu rozběhla.

Zákon sám o sobě není ve Spojených státech nezákonný, pokud rozhlasová stanice, která přijímá peníze za skladbu, tuto skutečnost sděluje posluchačům. Několik písní bylo zaznamenáno, že parodie payola praxe, včetně:

Hej pan DJ, já si myslel, že jsi řekl, že jsme měli dohodu

• - Mohli být Giants vytáhnout mé struny
• Kennedys Téma "platit hrát" živé představení často vstupuje do diskuse, když mluví o payola. Platit k hraní představení jsou, když skupina vyplácí promotér pro šanci hrát show. Tato praxe není ilegální, ale je velmi kritizovaná a rozhodně nepostradatelná pro kapely.

Pros

Existují nějaké výhody pro payola? Pokud nejste umělec, jehož kariéra získává podporu, nebo značka, která vidí zvýšený prodej, ne opravdu.Bohužel, protože expozice je 99% bitvy v podnikání, payola CAN vyplatit pro tyto lidi.

Nevýhody

Payola ubližuje téměř všem. Někteří z nich, kteří se hlásí k praxi payola, jsou:

Veřejnost neslyší umělce, jejichž štítky si nemohou dovolit zaplatit DJovi, nebo jehož štítek odmítá zapsat do praxe.

• Umělci, jejichž alba se objevují současně s jiným umělcem, jehož štítek se zabývá výplatou, mohou z důvodu nedostatečné expozice vidět neuspokojivý prodej, což vede k zrušení zájezdů a klesá jejich štítkem. Zvláště škodí nezávislým umělcům a malým etiketám.
• Bude to bolet interety hudebního podnikání a všech zúčastněných.
• Zvyšuje náklady na hudbu, protože štítky zapojené do payola potřebují peníze ve svém rozpočtu na zaplacení DJs
• Je to špatné pro rádio, protože to dělá rádio homogenní. Lidé se vypnou, když je na každé stanici stejná stará píseň. Rovněž to ubližuje rozhlasovým stanicím, které odmítají přijímat úplatky za hraní, jelikož ostatní stanice dostávají hotovostní injekce z etiket.
• Kde to stojí

Jak je tomu dnes, payola zůstává nelegální a přesto rozšířená. Bohužel, když se s tím podaří vymanit, funguje to. Případ Sony BMG však na tuto záležitost přinesl nové světlo a v pracích se objevuje zákrok.