Jedna nebo dvě mezery po období v právních dokumentech?

Jeden nebo dva mezery po uplynutí doby v právních dokumentech - což je správné? Advokáti, kteří chtějí pracovat na nedůležitých otázkách, se často stávají nespokojeni ve svých názorech na to, zda po uplynutí této lhůty v právních dokumentech uvést jeden nebo dva mezery.

Generační rozdělení

Mnoho právníků je ostře rozděleno na tuto záležitost, přičemž názory často narušují generační linie založené na tom, kdy se právník původně naučil psát.

Mnoho právníků, jako jsem já, se naučil psát staré ruční psací stroje ve třídě na psaní na vysoké škole a měl v sobě dvojitý pravítk, který se jim vrhl do jejich myslí a jejich svalových vzpomínek. Mladší právníci, kteří se naučili psát výhradně na počítačových klávesnicích, jsou mnohem méně pravděpodobné, že by získali tento zvyk, zvláště pokud nikdy nepřišli do třídy psaní, neboť dvojitý prostor není v dokumentech vytvořených počítačem skutečně zapotřebí (s výjimkou několika monospace fontů které kopírují staré styly psacího stroje).

Proti dvěma prostorům

Některá z debat je řízena vydáním Typografie pro právníky od Matthewa Buttericka. Butterick je advokát pro zlepšení vzhledu právního psaní přijetím atraktivnějších a nejmodernějších typografických postupů, než aby se uchýlil k neatraktivním stylům psaní minulosti. Jedním z jeho doporučení ohledně zdokonalení právních dokumentů je odstranění dalších prostorů.

Vysvětluje, že použití dvou mezer mezi věty vyplývá z toho, kdy všichni píšeli na ručních psacích strojích. Vzhledem k tomu, jak psací stroje řešily poměrné rozestupy, bylo snadnější číst písemně psané dokumenty, které umístily dvě věty mezi věty. Nyní, když je vše napsáno na počítačích, které používají písma, která nemají omezení pro psací stroje, jsou dokumenty nyní čitelnější, pokud je za danou periodou pouze jedno místo.

Pro dvě mezery

Mnoho neadvůrců diskutuje o rozmístění v kontextu jiných forem psaní. Článek Farhad Manjoo na břidlice. com si stěžoval, že dva rozestupy jsou oba nesprávní a otravní ve svém naléhání, že mají pravdu a trvá na tom, že každý by měl napsat způsob, jakým typografové říkají, že by se měly psát dokumenty. V odporné reakci, David Wynn Miller na ManifestDestiny. com uvedl, že "na otázky estetické preference není žádný zvláštní důvod, proč by normální lidé měli poslouchat spoustu vyděšených posedů, kteří v těchto otázkách mívají více času než v průměru." Přímo k problému, Miller řekl, že oba prostory po určité době mají "matematickou krásu", která usnadňuje čtení.

Podle názoru Wynna, Megan McArdleová v Atlantském oceánu, stručně uvedla, proč většina právníků zůstává dvoutruhovou.McArdle řekl: "Dvojitý prostor, protože jsem se naučil psát na ručním psacím stroji, a nezaměřuje se na to, abych se sám rekvalifikoval."

Výsledky

Byl jsem dva roky od počátku prostě zvykem. Stejně jako McArdle jsem se naučil na ručním psacím stroji, kde bylo po určité době vyžadováno dvojité rozestupy. Poprvé jsem se začal snažit rozbít tento zvyk, když jsem začal psát články pro internet, kde AP styl určuje pouze jeden prostor.

Také jsem tuto praxi přijal v mém právním písemném projevu, když jsem zjistil, že řezání zpět do jednoho prostoru bylo skvělým způsobem, jak zkrátit odvolací stručnost, která se zatěžovala na hranici stránek. Jakmile jsem tuto praxi přijal ve svém celém zákonném psaní, uvědomil jsem si, že vzhled mých dokumentů se velmi zlepšil.

Právníci, kteří věří, že by bylo příliš velké úsilí, aby se rekvalifikovali, aby se stali jednorázovými, se podhodnocují. Ze všech úkolů, které právník čelí každodenně, odolává nutkání zasáhnout vesmírný bar a dodatečný čas není příliš překážkou. Pokud jste se dozvěděli pravidlo proti perputelnosti v právnické škole, určitě se vám podaří přestat bít do mezerníku tolik. Byl jsem dva-spacer již téměř třicet let a většinou se mi podařilo zlomit zvyk během několika dní. Není to tak těžké, jakmile se rozhodnete to udělat.

Pokud dáváte přednost vzhledu dokumentů se dvěma mezerami, nebudete motivováni ke změně zvyku. Pokud však strávíte trochu času porovnáním jednoprostorových dokumentů s dokumenty s dvěma vesmíry, pravděpodobně si uvědomíte, že jednorázové oddělovače mají bod. V moderní typografii již nejsou nutné dva prostory, které nyní znemožňují vznik právních dokumentů. A pokud vás estetika neprodává, zvažte, kolik papíru ztrácí kumulativní účinek tisíců právníků a každý den přidává tisíce dalších prázdných prostor na tisíce právních dokumentů. Chcete zachránit deštné pralesy? Poté přestanete plýtvat všemi dalšími papíry na prázdných místech.