Video: Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History 2024
Pokud vaše firma najme nezávislého dodavatele, může být vaše firma odpovědná za škody způsobené nedbalostí dodavatele? Odpověď je možná. Tento článek vysvětlí okolnosti, za kterých může být podnik odpovědný za nedbalost nezávislého dodavatele. Bude také vysvětlovat, jak se vaše podnikání může chránit proti takovým nárokům.
Pravidlo nezávislého dodavatele
Obecně platí, že podnik není odpovědný za škody způsobené třetí osobou v důsledku nehody způsobené nedbalostí dodavatele.
Zhotovitel je odpovědný za práci, kterou vykonává, a má povinnost řídit rizika spojená s touto prací. Dodavatel proto odpovídá za zranění způsobená touto prací. Zvažte následující scénář.
Příklad
Harry vlastní Happy Hardware, obchod s hardwarem. Úložiště prochází rekonstrukcí, ale zůstane v provozu po celou dobu výstavby. Harry najal fantastickou podlahu, aby nahradil staré podlahy novými podlahovými krytinami.
Pozdě odpoledne pracuje Fantastic zaměstnanec na jednom konci obchodu. Pracovní oblast byla vypnutá. Pracovník měří čisticí kapalinu, když náhodou zaklapne lahvičku. Mopsí únik, ale nevšimne si, že nějaká kapalina vycestovala venku. Bill, zákazník, jde kolem, když klesne a spadne na mokrou podlahu. Pokud je Bill zraněn na podzim, je Happy Hardware zodpovědný za jeho zranění?
Odpověď pravděpodobně není. Fantastická podlaha byla zodpovědná za podlahovou práci, takže (nikoliv obchod s hardwarem) je zodpovědný za zranění zákazníka.
Pravidlo nezávislého dodavatele má některé výjimky. Podnik může být odpovědný za nedbalost spáchanou nezávislým dodavatelem za níže popsaných okolností.
- Podnik nedokázal udržovat bezpečný prostor . Majitel firmy je povinen zajistit, aby bylo pracoviště bezpečné pro zaměstnance, zákazníky a další návštěvníky (včetně zaměstnanců subdodavatelů). Pokud je pracoviště nebezpečné a někdo je zraněn, může být zodpovědný za zranění. Například zaměstnanec společnosti Fantastic Flooring pracuje na podlaze firmy Happy Hardware, když zapojí vysavač do elektrické zásuvky. Výstupní otvor je vadný a dojde k výbuchu, což poškodí pracovníka Fantastic. Happy Hardware se nepodařilo udržet své prostory správně. Zásadní odpovědnost za zranění pracovníka může být proto v železářství.
- Podnikání si najalo dodavatele, aby vykonával práci, která měla zvláštní rizika . Práce mohou mít "zvláštní rizika", jestliže jsou ve své podstatě nebezpečné a mohou způsobit škody, i když jsou přijata opatření.Příkladem je trhací práce. Práce mohou také mít zvláštní rizika, pokud je společnost náboru vědoma nebezpečí, ale nepřijímá přiměřená opatření. Například Harry ví, že pod starými dlaždicemi rostla černá plíseň. Harry tuto skutečnost nezmínil na Fantastic Flooring. Také nedodrží žádné bezpečnostní opatření, například doporučuje pracovníkům používat masky a rukavice. Pokud podlahová práce uvolní formu, která znepokojuje zákazníka nebo zaměstnance společnosti Fantastic, může být Happy Hardware odpovědný za zranění.
- Podnikání si najal neschopného dodavatele. To znamená, že vlastník nebo správce společnosti z nedbalosti vybrali dodavatele, který nebyl způsobilý k provedení díla. Například zákazník firmy Happy Hardware je zraněn výpary vzniklé, když zaměstnanec Fantastic mixuje bělící prostředek s amoniakem. Zákazník se dozví, že Harry najal Fantastic Flooring jako přízeň svého švagra, který vlastní společnost. Harry najal fantastickou podlahu, i když věděl, že Fantastic má několik předchozích citací OSHA. Zákazník žaluje společnost Happy Hardware, tvrdí, že obchod je zodpovědný za jeho zranění, protože neoprávněně najal neschopného dodavatele.
- Podnik nedokázal dostatečně dohlížet na dodavatele. Například Harry převzal kontrolu nad zaměstnanci společnosti Fantastic Flooring během práce na podlaze. Řídí svou práci tím, že jim dává pokyny, jak vykonávat svou práci. Protože Harry dobrovolně převzal odpovědnost za dohled nad dodavatelem podlahy, může být odpovědný za své nedbalé činy.
Pojistné krytí z důvodu nedbalosti dodavatele
Podnik je chráněn v případě tvrzení, jako jsou výše uvedené v rámci obecné obchodní politiky odpovědnosti. Zásady pokrývají škodu, kterou je pojištěná osoba povinna zaplatit za újmu na zdraví nebo škodu na majetku způsobenou událostí třetí osobou. Podnikání je kryto z důvodu jeho odpovědnosti za nedbalostní jednání spáchané nezávislým dodavatelem. Toto pokrytí je zahrnuto, protože politika nevylučuje zranění způsobená jednáním nezávislých dodavatelů. Dokud dodavatel vykonává práci jménem společnosti v době, kdy dojde k úrazu nebo škodě, měla by být kryta pohledávka vůči společnosti.
Další pojištěné krytí
Ve výše uvedeném scénáři Happy Hardware najal Fantastic Flooring, který nahradil starou podlahu. Harry ví, že jeho podnikání by mohlo být žalováno, pokud dodavatel podlahy jedná z nedbalosti a poškodí třetí stranu. Harry nechce používat zásady odpovědnosti obchodu jako první-line pokrytí nároků, které lze přičíst dodavateli. Chce, aby politika dodavatele sloužila jako primární pokrytí těchto tvrzení.
Takže Harry potřebuje Fantastic Flooring pro pokrytí podnikání jako dalšího pojištěného v rámci odpovědnosti dodavatele. Jako další pojištěný v rámci politiky odpovědnosti Fantastic Flooring by měl být Happy Hardware zaplacen za nároky vyplývající z nedbalosti způsobené Fantastic, nebo společně s Fantastic and Happy Hardware.Zásady odpovědnosti společnosti Happy Hardware umožňují pokrytí záloh, které tyto pojistné události zajišťují nadměrně.
Další pojištění má určité nevýhody. Jednou z hlavních nedostatků je, že další pojištěný sdílí s dodavatelem smluvní podmínky. Velký nárok na Fantastic Flooring by mohl omezit nebo vyčerpat Fantasticovy politické limity a ponechal malé nebo žádné pokrytí pro Happy Hardware. Další nevýhoda spočívá v tom, že dodatečně pojištěný se spoléhá na politiku poskytovatele pokrytí. Dodavatel by mohl tuto zásadu změnit nebo zrušit, aniž by to bylo známo. Zatřetí, další pojistná slova často obsahují omezení pokrytí. Může například poskytnout žádné větší limity, než jsou požadovány smlouvou, a to i v případě, že tato zásada stanoví vyšší limity.
Pokrytí OCP
Alternativou k dodatečnému pojištění je Krátká ochranná odpovědnost vlastníků a dodavatelů nebo OCP. Toto pokrytí může být zakoupeno dodavatelem nebo subdodavatelem, aby pojišťoval vlastníka projektu nebo generálního dodavatele. Je napsán jako samostatná politika.
Politika OCP se vztahuje na nároky nebo žaloby vůči pojištěnému v případě újmy na zdraví nebo majetkové škody způsobené událostí. Pokrytí se vztahuje pouze na pouze , jestliže zranění nebo poškození vzniknou některou z následujících činností:
- operace prováděné dodavatelem na místě uvedeném v deklaraci
- činnosti nebo opomenutí pojištěného v obecném dohledu nad tyto operace
Jinými slovy, pojištění OCP zahrnuje pojmenovanou pojištěnou společnost za její vedlejší odpovědnost za nedbalostní jednání spáchané dodavatelem. Týká se též společnosti, jejíž tvrzení je založeno na tvrzení, že řádně neověřuje práci dodavatele.
Výhody
Pro společnost uvedenou v pojistné smlouvě má pokrytí OCP tři výhody oproti dalšímu pojištěnému potvrzení. Za prvé, politika OCP zahrnuje vlastní celkový limit a limity všech výskytů. Společnost uvedená v této politice nesmí tyto hranice sdílet s dodavatelem nebo subdodavatelem. Za druhé, zásada OCP se uplatňuje jako primární pojištění. Pokud je pohledávka, na kterou se vztahuje pojistka OCP, je podána proti pojištěnému, pojistitel OCP zaplatí pojistné plnění bez nároku na příspěvek z pojistné smlouvy pojištěného. Dodatečné pojistné krytí se obvykle, ale ne vždy, vztahuje na primární pokrytí. Za třetí, pojmenovaný pojištěn má kontrolu nad politikou. Nikdo nemůže zrušit zásadu bez znalosti společnosti.
Nevýhody
Pokrytí OCP má několik nevýhod. Zaprvé se týká pouze dvou typů tvrzení popsaných výše. Politika OCP může poskytovat užší pokrytí než další pojištěná doložka. Navíc mohou vznikat spory ve smyslu "všeobecného dohledu", neboť tento pojem není definován v politice. Za druhé, pokrytí OCP se vztahuje pouze na pohledávky vyplývající z operací provedených dodavatelem uvedeným v prohlášeních. Operace, které dodavatel provádí, musí být také popsány.
Není náhradou za všeobecnou odpovědnost
Politika OCP je ne náhradou za všeobecné pojištění odpovědnosti za škodu. Společnost uvedená v pojistné smlouvě bude potřebovat své vlastní obecné pojištění odpovědnosti za škodu, která ji chrání před nároky, na které se nevztahuje politika OCP.
Pojištění vozidel < < Pojištění vozidel < < Pojištění vozidel
Pojištění pojištění k dispozici? Lepší pohled na nákup bezvízového styku s kolizí.
Komparativní versus příspěvková nedbalost
Nedbalost a komparativní nedbalost jsou právními doktríny, které určují, kdo je odpovědný za nehodu a zda žalobce má nárok na náhradu škody.
Je Pojištění leasingu Pojištění Pojistné stejné jako Pojištění?
Výplata z pronájmu půjčky by mohla ušetřit finanční budoucnost, pokud jste ve velké nehodě a dlužíte více, než vaše auto stojí.