Video: Svedectvi děvčátka o uzdravení očí při evangelizaci s Pastorem Svatavou Veverkovou 2024
Text článku 85
"a) Každý příslušník ozbrojených sil, který bez oprávnění neopustí nebo zůstává nepřítomen ve své jednotce, organizaci nebo místě působnosti s úmyslem zůstanou z nich trvale;
- ukončí svou jednotku, organizaci nebo místo působnosti se záměrem vyhnout se nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám; nebo
- , aniž by byl pravidelně oddělen od jedné z ozbrojených sil, přijímá nebo přijímá schůzku ve stejné nebo jiné ozbrojené síti, aniž by plně odhalil skutečnost, že nebyl pravidelně oddělen nebo vstoupil do zahraniční ozbrojené služby, schválené Spojenými státy
- Poznámka: Toto ustanovení bylo rozhodnuto nepředstavovat samostatný přestupek Spojeným státem vojenského odvolacího ve Spojených státech v. Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) je vinen z opuštění.
(c) Každá osoba, která se dopustila opuštění nebo pokusu o poušť, bude potrestána, pokud je trestný čin spáchán v době války, smrtí nebo jiným trestem, jaký může vést bojový soud, avšak pokud opuštění nebo pokus k poušti se objevuje kdykoli jiný, takovým trestem, jiným než smrtí, jak může soudní dvůr řídit. "
-> -
PoznámkaK trestnému činu pustošení podle článku 85 dochází podle článku 86 mnohem větší trest než trestný čin AWOL. Mnoho lidí se domnívá, že pokud někdo chybí bez oprávnění k většímu než 30 dnů, přestupek se změní z AWOL na Desertion, ale to není zcela pravda.
Hlavní rozdíl mezi dvěma přestupky je "záměr zůstat pryč trvale." Pokud se chce vrátit k "vojenské kontrole", člověk se podle článku 86 dopustil "AWOL", podle článku 86, a nikoli vypuštění, podle článku 85, a to i v případě, že byl pryč deset let.
Osoba, která je za den nebo dva neprítomná a poté zadržena, by mohla být stále obviněna z trestného činu zničení, ale stíhání by muselo prokázat, že obviněný má v úmyslu zůstat trvale pryč.
Prvky
(1)
Použití s úmyslem trvale zůstat pryč . (a) obviněný se nezúčastnil své jednotky, organizace nebo místa výkonu služby;
- b) že taková nepřítomnost byla bez autority;
- c) aby obviněný, v době, kdy došlo k nepřítomnosti nebo v určitém čase během nepřítomnosti, zamýšlel trvalé odloučení od své jednotky, organizace nebo místa výkonu služby; a
- d) že obžalovaný zůstal až do údajného data nepřítomen.Poznámka: Pokud byla absence ukončena obavou, přidejte následující prvek
- (e) Neprítomnost obviněného byla ukončena obavami.
- (2)
Uvolnění s úmyslem vyhnout se nebezpečným nákladům nebo zlikvidovat důležitou službu . (a) Obviněný opustil svou jednotku, organizaci nebo jiné místo výkonu služby;
- b) že obviněný tak učinil s úmyslem vyhnout se určité povinnosti nebo vyhýbat se určité službě;
- c) že povinnost, která má být vykonávána, je nebezpečná nebo je služba důležitá;
- d) obviněný věděl, že bude vyžadován pro takovou službu nebo službu; a
- (e) že obžalovaný zůstal až do údajného data nepřítomen.
- (3)
Poučení před oznámením o přijetí rezignace . a) že obviněný byl pověřeným důstojníkem ozbrojených sil Spojených států a podal svou demisi;
- b) že obžalovaný před tím, než obdrží oznámení o přijetí odstoupení, obviní z funkce nebo povinností;
- c) že obviněný učinil tak, že s úmyslem neustále odtrhnout své místo nebo řádné povinnosti; a
- d) že obžalovaný zůstal až do údajného data nepřítomen. Poznámka: Pokud byla absence ukončena obavou, přidejte následující prvek
- (e) Neprítomnost obviněného byla ukončena obavami.
- (4)
Pokus o opuštění . a) že obviněný provedl určitý zjevný čin;
- b) že čin byl uskutečněn se zvláštním záměrem pouštět;
- c) že čin byl více než pouhá příprava; a
- (d) že zákrok má zjevně tendenci vykonávat spáchání přestupku.
- Vysvětlení
(1)
Použití s úmyslem trvale zůstat pryč . (a)
- Obecně . Poučení s úmyslem zůstat na prstenci je dokončeno, když se osoba sama nebo sama zbaví moci ze své jednotky, organizace nebo místa povinnosti, a to s úmyslem zůstat stále pryč. Rychlé pokání a návrat, zatímco materiál v útlumu, není obranou. Není nutné, aby tato osoba byla zcela zbavena vojenské jurisdikce a kontroly. (b)
- Absence bez oprávnění -poznání, doba trvání, ukončení. Viz odstavec 10c. (c)
- Záměr zůstat trvale mimo provoz . (d)
- Účinek zařazení nebo jmenování do stejné nebo jiné ozbrojené síly . Článek 85a odst. 3 neuvádí samostatný trestný čin. Spíše je to pravidlo důkazu, kterým může stíhání prokázat, že chce trvale zůstat pryč. Důkaz o zařazení nebo přijetí jmenování do služby, aniž by bylo zjištěno, že existuje stávající stav služby v téže nebo jiné službě, poskytuje základ, z něhož může vyvodit záměr trvalého odchodu z dřívější jednotky, organizace nebo místa výkonu služby být nakreslen. Dále, pokud osoba, aniž by byla pravidelně oddělena od jedné z ozbrojených sil, přijímá nebo přijímá schůzku v téže nebo jiné ozbrojené síle, přítomnost osoby ve vojenské službě při takovém obsazení nebo jmenování není návrat k vojenské kontrole a nezakazuje žádné zanechání nebo nepřítomnost bez předchozího oprávnění od dřívější jednotky nebo organizace, pokud nejsou skutečnosti o dřívějším období služby známy vojenským orgánům.Pokud osoba, když je v opuštěném stavu, přijímá nebo přijímá schůzku ve stejné nebo jiné ozbrojené síle a pustá při podávání odvolání nebo schůzky, může být osoba odsouzena a odsouzena za každé opuštění. (ii) Obviněný musí mít v úmyslu zůstat trvale od jednotky, organizace nebo místa výkonu služby. Když obviněný měl takový záměr, není obhajobou, že by obviněný měl v úmyslu hlásit se za službu jinde, nebo aby přijal nebo přijal schůzku ve stejné nebo jiné ozbrojené síle.
-
(iii) Záměr zůstat trvale pryč může být prokázán nepřímými důkazy. Mezi okolnostmi, z nichž lze vyvodit závěr, že obviněný má zůstat trvale nepřítomný; že doba nepřítomnosti byla zdlouhavá; že obviněný se pokoušel nebo učinil s likvidací uniformy nebo jiného vojenského majetku; že obviněný zakoupil jízdenku na vzdálený bod nebo byl zatčen, zatčen nebo vzdálený od stanice obviněného; že obviněný se mohl pohodlně vzdát vojenské kontroly, ale neudělal; že obviněný nebyl spokojen s jednotkou obviněného, s lodí nebo s vojenskou službou; že obviněný učinil poznámky naznačující úmysl opustit; že obviněný byl v době neprítomnosti obviněn nebo utekl z vězení; že obviněný provedl přípravy naznačující úmysl nevracet se (např. finanční dohody) nebo že obviněný zapsal nebo přijal schůzku ve stejné nebo jiné ozbrojené síle, aniž by odhalil skutečnost, že obžalovaný nebyl pravidelně odloučen, nebo vstoupil do zahraniční ozbrojené služby bez povolení ze strany Spojených států. Na druhou stranu jsou do okolností zahrnuty následující skutečnosti, které mohou mít tendenci vyvrátit závěr, že obviněný měl v úmyslu zůstat trvale pryč: předchozí dlouhá a vynikající služba; že obviněný opustil cenné osobní majetek v jednotce nebo na lodi; nebo že obviněný byl během nepřítomnosti pod vlivem alkoholu nebo drog. Tyto seznamy jsou pouze ilustrativní.
(iv) Zápisy na dokumentech, jako jsou záznamy o odpovědnosti zaměstnanců, které správně označují obviněného za "dezertéra", nejsou důkazem úmyslu pouštět.
(v) Důkaz nebo obvinění z neoprávněné nepřítomnosti, dokonce i prodlouženého trvání, se bez dalšího neprokazuje vinou dezerce.
(i) Záměrem zůstat trvale mimo jednotku, organizaci nebo místo působení může být vytvořena kdykoliv během neoprávněné nepřítomnosti. Záměr nemusí existovat po celou dobu nepřítomnosti nebo po určitou dobu, pokud existuje v době nepřítomnosti.
(2)
Ukončete službu, organizaci nebo místo, kde chcete zabránit nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám . (a)
- Nebezpečná služba nebo důležitá služba . "Nebezpečná služba" nebo "důležitá služba" může zahrnovat službu, jako je služba v boji nebo jiném nebezpečném místě; nalodění za určitou zahraniční nebo námořní dopravu; přesun do přístavu nalodění za tímto účelem; přemisťování na hranici nebo na pobřeží v době války nebo ohrožení invaze nebo jiných nepokojů; stávku nebo nepokoj; nebo zaměstnávání v oblasti pomoci civilní moci například v ochraně majetku nebo potlačování nebo předcházení nepořádku v době velké veřejné katastrofy.Takové služby, jako je cvičení, cílová praxe, manévry a praktické pochody, nejsou obvykle "nebezpečné povinnosti nebo důležité služby. "Zda je služba nebezpečná nebo služba důležitá, závisí na okolnostech konkrétního případu a je to faktická otázka, aby soudní rozhodčí rozhodl. (b)
- Ukončí . "Konec" v článku 85 znamená, že "chybí bez autority. " (c)
- Aktuální znalosti . Článek 85 a (2) požaduje důkaz, že obviněný skutečně věděl o nebezpečné službě nebo o důležité službě. Skutečné znalosti mohou být doloženy nepřímými důkazy. (3)
Pokus o pouští . Jakmile je pokus proveden, skutečnost, že osoba dobrovolně nebo jinak ukončí trestný čin. K přestupku dochází například v případě, že osoba, která má v úmyslu opustit, se skrývá v prázdném nákladním voze na vojenské rezervě a má v úmyslu uniknout tím, že je odvezena v autě. Vstup do auta s úmyslem pouště je zjevný akt. Pro podrobnější diskusi o pokusech viz odstavec 4. Pro vysvětlení týkající se úmyslu zůstat trvale pryč, viz pododstavec 9c (1) (c). (4)
Vězeň s popravným trestným stíháním . Vězeň, jehož propuštění nebo nečestné nebo špatné chování bylo provedeno, není "členem ozbrojených sil" ve smyslu článků 85 nebo 86, i když vězeň může nadále podléhat vojenskému právu podle článku 2 ( a ) (7). Pokud to okolnosti vyžadují, takový vězeň by mohl být obviněn z útěku z pachatele podle článku 95 nebo z trestného činu podle článku 134.
Malý trestný čin
Článek 86-absence bez dovolené
Maximální trest.
(1)
Dokončen nebo pokus o opuštění s úmyslem vyhnout se nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám . Nezvratné propuštění, propadnutí všech platů a příspěvků a omezení na 5 let.
(2)
Jiné případy dokončených nebo pokusů o opuštění . (a)
- Ukončeno obavou . Nesmrtelné propuštění, propadnutí veškerých platů a příspěvků a omezení na 3 roky. (b)
- Zakončeno jinak . Neschopné propuštění, propadnutí veškerých platů a příspěvků a omezení na 2 roky. (3)
V době války . Smrt nebo jiný trest jako bojový soud může směřovat. Nad informacemi z příručky pro Court Martial, 2002, kapitola 4, odstavec 9
Jak psát efektivní marketing článek
Výhody pro článek marketing a tipy na psaní efektivní článek obchodovat s domácími podniky.
Vojenská FAQ - je cizoložství zločinem ve vojenství?
Nejčastější dotazy o vojenském systému Spojených států - je cizoložství zločinem v armádě?
Chcete být právníkem ve vojenství?
Pokud máte zájem sloužit vaši zemi a být právníkem, dozvíte se více o tom, jak se stát JAG.