Nejlepší volby pro prezidentský volební cyklus

Každé čtyři roky, kdy se pořádají další prezidentské volby v USA, investují a uvádějí na trh strategie načasování prezidentských volebních cyklů.

Samozřejmě, neexistuje jistý způsob, jak předpovědět akciový trh, a směr cen akcií a dluhopisů má mnohem více společného s převažujícími ekonomickými podmínkami než načasování prezidentských voleb. Ale existuje nějaká pravda jako prediktor?

Pokud ano, jaké jsou nejlepší prostředky na nákup před volbami nebo po nich?

Jak prezidentský volební cyklus pro akciový trh funguje

Prezidentský volební cyklus je teorie, kterou poprvé vyvinul historik na burze nazvaný Yale Hirsch. Tato teorie se vyvíjela jako ukazatel časování trhu pro investory akcií.

Zde jsou základní předpoklady týkající se výkonnosti burzovního trhu pro každou ze čtyř let amerického prezidenta:

• V letech 1 a 2 prezidentského období prezident opustí kampaň režim a usilovně pracuje na splnění slibů kampaně před zahájením příštích voleb. Z tohoto důvodu je první rok typicky nejslabší z prezidentského období a druhý rok není mnohem silnější než první.

• Trend relativní slabosti v prvních letech je kvůli tomu, že sliby kampaně v první polovině předsednictví nejsou obvykle zaměřeny na posílení hospodářství; jsou zaměřeny na politické zájmy, jako jsou změny daňového práva a otázky sociálního zabezpečení, které nejsou vždy výhodné pro ceny akcií.

• V letech tří a čtyř prezidentského období prezident znovu vstoupil do režimu kampaní a tvrdě pracuje na posílení hospodářství. Z tohoto důvodu je třetí rok typicky nejsilnější ze čtyř a čtvrtý rok je druhý nejsilnější ze čtyř.
• Obecně je tedy druhá polovina prezidentského období obvykle silnější než první z důvodu ekonomických podnětů, například snížení daní a vytváření pracovních míst.
• Shrnutí výkonnosti od nejlepšího k nejhoršímu, protože ceny akcií se vztahují k prezidentskému cyklu, je to třetí rok, čtvrtý rok, druhý rok, první rok.

Nejlepší prostředky pro prezidentský volební cyklus

Ačkoli každý prezidentský mandát má různé sociální a ekonomické výzvy a silné stránky, nejlepší fondy založené na volebním cyklu by mohly vypadat takto, za předpokladu, že historické průměry převažují:

• první polovina prezidentského období, zvláště pro nově zvoleného prezidenta, by investoři mohli chránit před potenciálním slabým trhem a ekonomikou s obrannými odvětvovými fondy, jako jsou fondy spotřebitelských zástav, fondy zdravotní péče a fondy veřejných služeb.
• Ve druhé polovině období se investoři mohli připravit na růstové období investováním do růstových akciových fondů nebo sektorových fondů orientovaných na růst nebo těch, které těží z rostoucí ekonomiky, jako jsou fondy technologického sektoru nebo spotřební cyklické fondy.

Investoři mohou skutečně profitovat z časování investic s prezidentskými volbami?

Cyklus prezidentských voleb je logický na povrchu. Ale opravdu funguje? Stejně jako u jakékoli strategie na časování trhu (nebo teorie) může být celkový průběh investičních výkonů souvisejících s prezidentským volebním cyklem přesvědčivý, ale model vychází z průměrů.

Ale neexistuje žádná taková věc jako "průměrný" prezidentský cyklus! Všechny různé cykly jsou zprůměrovány dohromady, aby bylo dosaženo trendu.

Například výkonnost akciových trhů v prvních třech měsících předsednictví Baracka Obamy byla slabá, první dva roky jeho prvního prezidentského období jako celku byly mnohem silnější než jeho třetí rok. A čtvrtý rok nebyl nejsilnějším ze čtyř, jak prezidentský cyklus předpokládal. První dva roky svého druhého funkčního období byly silnější než poslední dva, opět proti cyklickému prediktorovi.

Také byl první rok Georgea W. Bushe mnohem silnější než jeho třetí a čtvrtý a Bill Clinton měl v obou svých silných silných prvních letech.

Možná se první rok prezidentského období v posledních desetiletích vyvinul, aby se prodloužil čtvrtý rok předchozího cyklu?

Bottom Line: Moudrý investor považuje cyklus prezidentských voleb za jeden z mnoha faktorů ovlivňujících hospodářské a tržní podmínky. Jistě, politika hraje roli na finančních trzích a právní předpisy přijaté v Kongresu (často vycházející z legislativní agendy prezidenta) mohou mít významný dopad na příjmy firem. Nicméně načasování jakéhokoli daného roku zasedání prezidenta Spojených států je jen jedním z faktorů ovlivňujících tržní riziko, které může zahrnovat světové ekonomické podmínky, úrokové sazby a psychologii investorů.

Odmítnutí odpovědnosti: Informace na těchto stránkách jsou poskytovány pouze pro účely diskuse a neměly by být považovány za investiční poradenství. Za žádných okolností tato informace nepředstavuje doporučení kupovat nebo prodávat cenné papíry.