Odblokování Financování pro budoucnost s nízkým obsahem uhlíku

Před klimatickými změnami v Paříži je pálící ​​otázkou pro tvůrce politik a investory, jak přesměrovat miliardy dolarů potřebných k tomu, abychom připravili cestu k nízkouhlíkové budoucnosti, pokud budeme mít nějakou šanci na omezení oteplování na 2 stupně.

V pátek v Mezinárodním dni financování klimatu 500 předních světových finančních odborníků sestoupí do sídla UNESCO v Paříži, aby vyhodnotilo, jak nejlépe přesměrovat kapitál, což by se nakonec mohlo stát globálním posunem paradigmatu.

Přechod nebude snadný. Ale osvícení finančníci mají příležitost položit stavební bloky dynamické a silné globální ekonomice založené na technologických inovacích a čisté energii.

To, že seismický posun bude vyžadovat vyčerpání kapitálu od strnulých toků financování. Slon v místnosti, se kterou se budu zabývat na shromáždění, je, že globální finance jsou stále převážně zaměřené na "hnědé" investice jako obvykle: investice do uhlí, ropy a zemního plynu.

Kapitalizace globálního sektoru fosilních paliv je podle údajů Bloombergu nejméně 23krát vyšší než u obnovitelných zdrojů. Pravděpodobně mnohem více, pokud se podíváme na státní fosilní palivové společnosti a diverzifikované doly. Podotýkáme se, že převážná většina odborníků na finančních trzích a finanční prostředky, které jsou odpovědné za nasazení, jsou stále velmi zaměřeny na hnědou stránku rovnice.

- Jen v roce 2014 se v průmyslu fosilních paliv vynaložilo 113 miliard dolarů na financování založené na vlastním kapitálu, ve srovnání s desetinou pro alternativní zdroje a 2 dolary. 4 miliardy z dluhových trhů, což je téměř dvakrát více než u obnovitelných zdrojů, ukazují údaje z Bloomberg.

Takže váhy jsou stále velmi hnané ve prospěch podnikání jako obvykle energie s vysokým obsahem uhlíku.

To je špatná zpráva. Na druhé straně je, že finanční prostředky jsou již zavedeny k financování přechodu čisté energie. Prostě potřebujeme vyrovnat hrací pole a přesměrovat je. A během klimatického finančního dne uslyšíme o kritické a nezbytné práci, abychom řešili riziko a odměnili zelenou klimatickou stránku této rovnice.

To zahrnuje politiku v oblasti klimatu, tvorbu cen uhlíku, mechanismy obnovitelné podpory, klimatické dluhopisy a ratingové systémy. Tato práce již dělá rozdíl. Světová banka ve zprávě v tomto týdnu uvedla, že země mohou přesunout své ekonomiky na trajektorii čistých nulových emisí za dostupné ceny, ale práce by měly začít okamžitě. Rovněž povzbudilo odstranění dotací na fosilní paliva, což činí 548 miliard dolarů v roce 2013.

Všechna tato úsilí by měla mít mnohem větší dopad na zvyšování financování klimatu a skutečně by to bylo, kdybychom se zabývali s rovnými podmínkami. Nejsme však ani blízko, protože finanční trhy podhodnocují rizikovou prémii spojenou s investováním do fosilních paliv.To vede k tomu, že náklady na investice do fosilních paliv jsou levnější než by měly být.

Pokud by finanční trhy správně stanovovaly rizikovou prémii na fosilní paliva, pak by veškeré úsilí o řešení rizikové rovnováhy pro financování ekologických a klimatických změn mělo mnohem menší překážku překonání než v současné době. Mohli by soutěžit na rovném hřišti, aniž by okrádali Petra, aby zaplatil Paulu. To by okamžitě učinilo čisté a obnovitelné zdroje energie relativně atraktivnější pro investory; také by se vyhnulo riziku značné likvidace hodnoty typu, který jsme nedávno viděli u uhlíkových palic a nástrojů.

Peníze se nalévají do vysoce nákladných projektů s fosilními palivy s vysokým obsahem uhlíku, u nichž je stále nepravděpodobné, že by přinesli investorům dobrý návrat, jak je patrné z práce společnosti Carbon Tracker. Naše nedávná zpráva "Úpadek uhlí v USA - důkazy o strukturální změně" zjistil, že jen za poslední tři roky způsobilo kolaps cen nejméně dvě desítky uhelných společností v úpadku. A co víc, mnoho společností ve Spojených státech ztratilo 80 procent své hodnoty, včetně uhlíkového kolosu Peabody Energy. Dá se předpokládat pouze: je to předzvěst věcí, které přijdou na další trhy s fosilními palivy na celém světě.

Zaměřuji se na šest klíčových bodů, které jsou rozhodující pro vyrovnání podmínek a zvýšení financování:

Za účelem získání pozornosti hlavních finančních trhů a soukromého kapitálu je to kritické překládat klimatické riziko do jazyka finančních trhů v současné podobě;

Proč uhlíková bublina vytváří potenciální riziko pro investory a finanční stabilitu? Neodborný přechod a proč by to mělo záležitost vládám;

1. Pokud se chystáte hovořit o rozšíření klimatu na financování slona v místnosti: V současné době se BAU / Brown zaměřuje na 99% finančních trhů a kapitálu (v současné době 23krát vyšší než na zelené):
2. začnou vyrovnat podmínky mezi investicemi BAU / Brown a Green / Climate Investments -i. E. Jak můžeme mobilizovat financování ze soukromého sektoru pro financování řádného přechodu?
3. První krok: Proč potřebujeme finanční průhlednost a zveřejnění dostatečné k tomu, abychom trhům umožnili ocenit skutečnou rizikovou prémii na fosilní paliva;
4. Nakonec, jak se vyhnout zničení hodnoty? Proč potřebujeme "modrý tisk" pro přechod s nízkými emisemi uhlíku i. E. cestovní mapu pro průmysl fosilních paliv.