Pořadí nejlepších biotechnologických zemí

Spojené státy se řadí mezi první v počtu biotechnologických firem, patentových přihlášek PCT a schválení biomedicínského ošetření, přičemž podle zprávy OECD o biotechnologických statistikách v roce 2015 je Španělsko druhým. Podle zprávy má Spojené státy 11, 367 biotechnologických firem, za nimi následuje 2, 831 ve Španělsku a 1 950 ve Francii.

Následují Korea, Německo, Spojené království, Japonsko, Mexiko, Nový Zéland a Belgie zaokrouhlující Top 10.

Malé biotechnologické firmy jsou pravidlem spíše než výjimkou, přičemž 72 procent biotechnologických firem ve Spojených státech má 50 nebo méně zaměstnanců.

Celkové pořadí biotechnologických výdajů na výzkum a vývoj

Počet firem je jedním ze způsobů, jak řadí biotechnologie podle zemí, zatímco výdaje na výzkum a vývoj jsou další. Spojené státy vyčerpají nejbližšího konkurenta ve Francii o osm až jeden, téměř o 27 miliard dolarů na trochu více než 3 miliardy dolarů v roce 2012. Dalšími velkými investory jsou Švýcarsko, Korea, Japonsko, Německo a Dánsko ve výši přesahující jednu miliardu dolarů.

-> -

Změna prostředí výzkumu a vývoje

Rozpočty výzkumu a vývoje se však od roku 2008 projevily v Evropské unii, v Japonsku a ve Spojených státech ve stresu jen o 1,6 procenta tempo růstu v průměru v letech 2008 až 2012. Mezitím Čína nadále zvyšuje své výdaje na výzkum a vývoj obecně, čímž se v letech 2008 až 2012 zdvojnásobila.

V důsledku toho se očekává, že Čína bude do roku 2019 vedoucím investorem do výzkumu a vývoje, podle OECD. Ve zprávě za rok 2012 bylo zjištěno, že veřejné finance jsou v mnoha zemích stále těsné, a proto nemohly podpořit rozpočty na výzkum a vývoj s veřejnými prostředky, jak tomu bylo v době hospodářské krize v letech 2008-2010.

Podle zprávy OECD z roku 2010 o vědě a technice se však zdá, že obraz průmyslu v pozdějších letech vypadal lépe pro několik zemí, které nejsou členy OECD, včetně Singapuru, Brazílie, Číny, Indie a Jihu Afrika (OECD, 2010).

Ačkoli se Japonsko řadí na druhé místo podle řady kritérií OECD, v ostatních pěti zdrojích a kritériích není vůbec nejvyšším bodem. V srpnu 2010 společnost Scientific Amercian zařadila mezi 5 nejlepších biotechnologických zemí v rámci "Worldview Scorecard" jako USA, Singapur, Kanada, Švédsko a Dánsko.

Tyto žebříčky byly sestaveny podle následujících kritérií: IP a schopnost ji chránit, intenzita je definována jako výdaje na výzkum a vývoj, dostupnost rizikového kapitálu a podpory, dostupnost odborné pracovní síly a celkové hodnocení země v oblasti podnikání a dalších základy. Země, které se daří dobře, jsou země se silnými pobídkami k technologickému rozvoji a řada možností pro získání financování z výzkumu.

Za hranicemi: Zpráva o globální biotechnologii z roku 2010 Ernst a Young naznačuje, že Čína a Indie se řadí mezi dvě nejvyšší země pro zvýšení hrubého domácího produktu (HDP) během toho, co bylo označeno jako globální recese za poslední 2 roky.

Statistiky naznačují, že Čína se po USA a Japonsku brzy stane třetím největším farmaceutickým trhem, a bude to populární (levné) místo pro outsourcing. Indie také profitovala z poklesu a snížení nákladů v jiných zemích během recese kvůli své vysoce kvalifikované pracovní síle a nižším výrobním a výzkumným nákladům.

Zdroje:

_{OECD, aktualizováno v červenci 2015. // www. oecd. org / sti / inno / keybiotechnologyindicators. htm}

_{Ernst & Young, 2010. Za hranicemi: zpráva o globální biotechnologii 2010.}