Podání dokladů a vyřízení dluhu v konkurzu

Žádosti o konkurz, jako je Bankruptcy Pro a Best Case, nejsou nezbytné pro účinnou praxi. Pokud má advokát přístup ke psacímu stroji, může každou stránku zadat ručně. Ale kdo by chtěl? Tyto programy mají interaktivní obrazovky, které mohou obsahovat jednu informaci a osídlit mnoho forem. Obsahují aktuální údaje o omezeních výjimek, mediánových příjmech a výdajích na test prostředků.

Obsahují také místní formuláře, jako jsou plány zvláštních kapitol 13. Převedou vyplněné formuláře do formátu PDF a dokonce umožní přímou přihlášku k soudu z aplikace. Většina bude také obsahovat program pro zpracování textu pro vytváření formulářů, jako jsou pohyby, objednávky, dopisy, pracovní listy a kontrolní seznamy.

Uložení dokladů

Nejdéle poslední minutu se do budovy soudního dvora nedostane pod drátem den před uzavřením. Nyní jsou všichni právníci povinni podávat elektronicky prostřednictvím systému elektronického podávání (ECF) systému bankrotu. Obvykle integrovaný do PACER (informační kancelář soudu, která umožňuje přístup k docketu a veřejným dokumentům), ECF je rychlé a účinné nahrání všech dokumentů, které je třeba vložit do jednoho případu.

Doba soudního řízení

V typickém případu bankrotu v kapitole 7 se dlužník pravděpodobně nikdy nedostane do soudní síně, aby svědčil před bankrotem. To neznamená, že dlužník nikdy nesmí svědčit.

V první řadě dlužníci podepisují plány úpadku pod pokutou za křivou kritiku, stejně jako většina dokumentů, které dlužník podá u soudu. Zadruhé soud přiděluje správci ke každé kapitole 7 a kapitole 13 případu (v kapitole 11 jsou případy řešeny odlišně). Správce má mnoho pracovních míst, ale jeden má za to, že informace poskytly soudu přesné a úplné.

Správce bude v daném případě předsedat schůzi věřitelů. U většiny dlužníků, ironicky, na schůzi nejsou věřitelé. Poskytuje však svěřenému správci příležitost zpochybnit dlužníka o jakýchkoli nesrovnalostech ve svých plánech nebo požádat o vysvětlení nebo další dokumentaci, je-li užitečná. Toto svědectví je podřízeno a stává se součástí záznamu případu a může být později použito k podpoře nebo k vyvrácení pozdějšího svědectví. Setkání věřitelů však zákonem nikdy nekontroluje konkurzní soudce ani před ním.

Advokát dlužníka doprovází dlužníka a sedí u dlužníka na schůzi věřitelů a ve skutečnosti by měl být s dlužníkem za jakýkoli kontakt, který by mohl mít se správcem. I když většina otázek na schůzce bude běžná, právník by měl předem připravit klienta na to, co očekávat, a měl by být připraven zpochybnit dlužníka, aby objasnil nebo poskytl další informace, aby zajistil úplné a přesné záznamy.

60denní čekací doba

Po zasedání věřitelů zákon stanoví, že dlužník musí počkat 60 dní předtím, než soud vydá výpověď. To však není jen čekací doba.

Správce a věřitelé tuto dobu využívají k přezkoumání dokumentů dlužníka, vyšetřují a rozhodují, zda jsou zapotřebí další kroky.

Správce zváží, zda jsou výjimky, které dlužník požaduje, vhodné podle typu a hodnoty. Pokud má problém, může od dlužníka požadovat dodatečné informace. Může podat námitku proti výjimkám, pokud má problém, který není okamžitě vyřešen. Má pouze 30 dní po ukončení schůze věřitelů, aby podal námitku.

Pokud existuje majetkem, který nemusí být osvobozen, správce může likvidovat ve prospěch věřitelů, zahájí proces zařazování aktiv. Tento proces je nezávislý a může pokračovat dlouho poté, co soud vydal propuštění.

Dlužník by mohl ztratit právo na propuštění, pokud se dopustil podvodu na soudu, zneužívá konkurzního řízení podáním kapitoly 7, když si může dovolit platit v kapitole 13, odmítá spolupracovat s poručníkem, k účasti na schůzi věřitelů nebo z jiných důvodů.

Správce použije tentokrát k určení, zda existují důvody k podpoře návrhu na odmítnutí propuštění dlužníka.

Během 60denní čekací doby mohou být věřitelé také zaneprázdněni. Většina nezajištěných dluhů je bezúhonná, díky jasnosti a důkladnosti bankrotu. Stejně tak některé dluhy nejsou automaticky splatné, jako jsou nedávné daně. Některé dluhy spadají uprostřed. Obvykle jsou propuštěny, pokud věřitel nebo dlužník nevede to před soud. Například studentské půjčky nejsou obvykle vypláceny, ale dlužník je může předložit před soud a požádat, aby byly studentské půjčky prohlášeny za ukončené. Věřitel může podat žalobu u konkurzního soudu, aby dluh nevykázal. Ty mohou zahrnovat nedávné nákupy luxusu nebo peněžní zálohy nebo dluhy, které věřitel věří, že byly získány podvodem.

Není-li prodlouženo, je lhůta pro podání žaloby k určení splatnosti určitého dluhu 60 dní po ukončení schůze věřitelů, tedy lhůta.

Zatímco věřitelé a správce jsou zaneprázdněni posuzováním případu, advokát dlužníka dostane odvzdušnění, že? Ne přesně. Je-li dlužník zajištěn majetek, je povinen podat formulář se svými plány nazývanými prohlášení o úmyslu. Toto prohlášení svědčí soudu a věřitelům, co zamýšlí dělat s majetkem: vzdát se, znovu potvrdit nebo vykoupit. Zápis o úmyslu musí být podán nejpozději do 30 dnů po podání případu nebo do dne schůze věřitelů, podle toho, co nastane dříve. Kodex konkurzní podstaty vyžaduje, aby byla do oznámení o úmyslu přijata opatření do 45 dnů po zasedání věřitelů. Věřitel obvykle zahájí jakoukoli akci k odkupu nebo vykoupení majetku (zaplatí jeho hodnotu za plné uspokojení dluhu).Věřitelé obvykle převzali vedoucí úlohu při potvrzeních, poskytnutím formuláře právnímu zástupci dlužníka, který jej přezkoumá a poradí zákazníkovi o tom, zda je v nejlepším zájmu klienta znovu potvrdit nebo pokračovat v placení tohoto zajištěného dluhu. Advokáti jsou povinni potvrdit na potvrzení, že toto potvrzení nepředstavuje pro dlužníka "zbytečné těžkosti". Pokud se advokát domnívá, že jinak nebo z jakéhokoli důvodu nemůže potvrdit, může klient podepsat formulář, ale soud naplánuje opětovné potvrzení k jednání, aby soud mohl sama zjistit, zda je toto potvrzení přiměřené. Další informace naleznete v části Vypouštění.

Pokud správce shromažďuje a spravuje majetek, správce požádá soud o zaslání oznámení věřitelům, aby podali žalobu. Normálně správce přezkoumá a zpochybňuje nevhodné nároky, ale může také učinit, aby advokát dlužníka udělal totéž. Je možné, ačkoli je zřídkakdy sporné, aby bylo možné vyčíslit dostatečné nároky na to, aby zbývající majetek, který není nezbytný k uspokojení pohledávek, mohl být vrácen dlužníkovi.

Výpadek

V minulých dnech by soudy vyžadovaly, aby se dlužníci zúčastnili soudního jednání někdy krátce po uplynutí 60denní lhůty na vyřízení. Na tomto jednání soudce obvykle dává sestaveným dlužníkům papežský rozhovor o jejich "čerstvém startu". To prošla cestou k podávání dokladů na volném trhu. Nyní jsou jedinými dlužníky, kteří jsou povinni se dostavit k soudu v době propuštění, určitými dlužníky, kteří znovu potvrzují dluhy. Jedná se o dlužníky (nereprezentované advokáty) nebo dlužníky, jejichž advokáti odmítli potvrdit, že toto potvrzení nepředstavuje pro dlužníka "zbytečné potíže". Přestože není pro advokáta nezbytně nutné, aby se zúčastnil slyšení o tomto potvrzení, někteří budou. Bohužel to může dát advokáta do nepříjemné konfliktní situace se svým dlužníkem, zvláště pokud soudce požádá advokáta, aby vysvětlil, proč odmítla nebo nemohla potvrdit, že se jedná o "zbytečné utrpení. "