Dělá Ministerstvo práce nenávidí důchodový průmysl?

"Fiduciární pravidlo" by mohlo být změnou v hře pro anuitní průmysl

Současným buzz v odvětví finančních služeb je, že ministerstvo práce drží svůj nos do předmětu, o němž nic neví. Myslím, že je to typické pro Washington, ale v tomto konkrétním případě to opravdu nemá smysl. Ve finančním odvětví se návrh ministerstva práce nazývá "fiduciární pravidlo" a může trvale změnit způsob, jakým jsou anuity nakupovány a prodávány.

Na povrchu a v řeči výtahu má tento nevyřešený zákon smysl. Bohužel jako každý dobrý nápad, který vstupuje do Washingtonu, DC, v době, kdy vyjde z politického procesu, se dobré záměry ztratí v politickém mlýnu.

Vždy existuje mocná agenda podporující změny navržená ve vládě

Primární agenda za Obamovou administrativou a ministerstvem práce, která prosazuje toto pravidlo, je moc. V tomto případě je cílem finanční odvětví a konkrétněji důchodové účty. Ministerstvo práce chce v podstatě mít dohled, pokud jde o to, jaké produkty se prodávají v rámci důchodových účtů a jak jsou prodávány. Navíc prezident Obama během posledního roku v úřadu udělal šílené pomlčky, aby podnítil co největší vládní kontrolu.

Vláda "prodává" je to, že hledají pro spotřebitele, ale nic nemůže být dál od pravdy.

Je-li rozhodnutí provedeno tak, jak bylo navrženo, drasticky by omezilo dostupné produkty na důchodové účty. Mimochodem, to není dobrá věc.

Jako Stan Annuity Man, je načase, abych zvážil jednou provždy věřitelský argument. Odvětví práce skutečně nenávidí anuitní průmysl?

Nikdo neví pravou odpověď, ale je to jistě.

Ministerstvo práce je fiduciární argument je dobrá myšlenka špatná

Celý fiduciární argument je dobrý v pojetí a má nejlepší zájem klienta na mysli. Kdykoliv je primárním cílem nejlepší zájem klienta, je to dobrá věc. Konat se jako "svěřitel" znamená, že finanční poradce naplňuje nejlepší zájmy klienta v popředí všech doporučení. Zní to úplně jednoduché a základní, že? Vyvolává to otázku zdravého rozumu: "Není to tak, jak by měla fungovat? "V dokonalém světě je odpověď ano. V dokonalém světě by se každý finanční poradce vždycky choval jako důvěrník.

Hádej co, nejsme v tomto dokonalém světě. Fiduciární pravidlo by mělo být standardem, který by měli dodržovat všichni finanční poradci, ale v každém odvětví jsou vždy špatné jablka.Finanční průmysl má určitě svůj podíl na špatných hercích, ale nemyslím si, že špatní poradci řídí tento program změn. Stejně jako všechny věci v životě, moc a peníze běží show. Tato skutečnost rozhodně platí i s očekávaným fiduciářským pravidlem.

DC proces narušuje pravidla fiduciární odpovědnosti

Zdá se, že vše, co vychází z Washingtonu, DC nefunguje.

Pokud je fiduciární pravidlo implementováno ministerstvem práce, můžete to přidat k rostoucímu seznamu dysfunkcí.

Podle mého názoru, velké peníze vždy vyhrává. V tomto případě jsou velké peníze zastoupeny všestrannou pojišťovací lobby. Tam je velký časový boj v zákulisí mezi makléři DC a pojišťovnictví bojovat o zachování jejich status quo. Moje sázka je v pojišťovně. Dokonce i když ministerstvo práce nejprve projde, celá věc bude v příštích letech spojena na soudech. Myslím, že právníci nakonec vyhrají. Vždycky to vypadá.