Video: The CIA, Drug Trafficking and American Politics: The Political Economy of War 2024
Arbitrážní proces vs. soudní proces
Možná jste se setkali s rozhodčí doložkou v smlouvě a přemýšleli nad tím, co to je a zda byste měl být nad touto klauzí spokojen.
Nebo vám kolega možná navrhl, abyste do smlouvy zahrnuli arbitrážní doložku, a přemýšlíte, proč byste to prospělo.
Rozhodčí řízení jako proces je velmi odlišné od procesu vedení sporu (soudní řízení na soudu), v případě obchodních sporů.
Pravděpodobně jste obeznámeni s procesem soudního sporu, ale možná nebudete znát rozhodčí řízení.
Rozdíly mezi rozhodčím řízením a soudním sporem
Soudní spory jsou velmi starý proces, který zahrnuje určení otázek prostřednictvím soudu, soudce nebo poroty. V tomto případě hovoříme o občanskoprávních sporech - sporech mezi dvěma stranami (na rozdíl od trestního sporu, který zahrnuje lidi proti zákonodárce).
Rozhodčí řízení na druhé straně zahrnuje dvě strany ve sporu, kteří souhlasí s tím, že budou spolupracovat s nezúčastněnou třetí stranou ve snaze vyřešit spor. V arbitráži může být jeden nebo více rozhodců, kteří slyší obě strany problému a rozhodují.
Zde jsou některé rozdíly mezi sporem a rozhodčím:
Veřejné / soukromé, formality
Rozhodčí proces je soukromý mezi oběma stranami a neformální, zatímco soudní řízení je formální proces vedený ve veřejné soudní síni.
Rychlost procesu
Rozhodčí proces je poměrně rychlý. Jakmile je rozhodce zvolen, může být případ okamžitě slyšet. V občanskoprávním soudním sporu naopak musí případ počkat, dokud soud nemá čas slyšet; to může znamenat mnoho měsíců, dokonce i let, než bude případ slyšen.
Náklady na proces
Náklady na rozhodčí proces jsou omezeny na poplatek rozhodce (v závislosti na velikosti nároku, odbornosti rozhodce a výdajích) a poplatky za advokáta.
Náklady na soudní spory zahrnují poplatky za advokacii a soudní náklady, které mohou být velmi vysoké.
Výběr rozhodčího / rozhodčího
Strany rozhodčího řízení společně rozhodují o rozhodčím; v soudním řízení je jmenován soudce a strany mají při výběru jen málo nebo žádné slovo. Strany se mohou vyjádřit k tomu, zda soudce nebo porota slyší případ.
Použití advokátů
Advokáti mohou zastupovat strany v rozhodčím řízení, ale jejich role je omezená; v občanských soudních sporech strávili advokáti mnoho času shromažďováním důkazů, podáváním návrhů a předkládáním svých případů; náklady advokáta v soudním řízení mohou být velmi vysoké.
Povolené důkazy
Rozhodčí řízení má omezený proces prokazování důkazů a rozhodce kontroluje, které důkazy jsou přípustné, zatímco soudní spory vyžadují úplné zpřístupnění důkazů oběma stranám.Pravidla důkazů se neuplatňují v rozhodčím řízení, takže neexistují žádné předvolání, žádné výslechy, žádný proces objevu.
Dostupnost odvolání
V závazné arbitráži strany obvykle nemají žádnou možnost odvolání, pokud nebyla v rozhodčím klauzuli zahrnuto odvolání. Některá arbitrážní rozhodnutí mohou soudce prověřit a mohou být uvolněna (odstraněna), pokud můžete prokázat, že rozhodce byl zaujatý.
Soudní spory umožňují více odvolání na různých úrovních.
Arbitráž vs. soudní spor: srovnávací graf
Arbitráž | Soudní spory | |
Veřejnost - v soudní síni | Druh řízení | Civilní - soukromý |
Civilní a trestní | Přípustný důkaz | Omezený důkaz |
vybrané | Strany vybírají rozhodce | Soud jmenuje soudce - strany mají omezený vstup |
Formalita | Neformální | Formální |
není možné odvolání | Odvolání možné | Použití advokátů |
Na uvážení účastníků; omezeně | Rozsáhlé používání advokátů | Čekací doba pro případ, kdy je třeba slyšet |
Jakmile je rozhodce zvolen; krátký | Musí čekat na naplánování případu; dlouhé | Náklady |
Poplatek za rozhodce, advokáty | Náklady soudů, poplatky za advokáta; drahé | |
Co když nemáte na výběr | Většina smluv předpokládá, že jakékoli neshody budou řešeny v soudním procesu. | Ve smlouvě bude uvedena jurisdikce, v níž má být případ projednán. |
Mnoho smluv v 21. století má povinnou rozhodčí doložku, která stanoví, že všechny spory musí být řešeny rozhodčím. Ve většině těchto smluv je soudní spor výslovně vyloučen jako možnost. Arbitrážní doložky jsou běžné v smlouvách o nemovitostech (pronajímatel / nájemce) av pracovních sporech. | Některé smlouvy, které zahrnují povinné rozhodčí řízení, zahrnují také ustanovení, které popírá právo na soudní žalobu. |
Soudní spory a obchodní spory odpovědi na otázkyPopis procesu soudního sporu, jak mohou být podniky zapojeny do soudního procesu. Soudní spory Paralegal příběhy - soudní spory ParalegalPohledu na život zkušeného soudního sporu paralegal. Informace o odpovědnosti, výhodách a výzvách této rostoucí role. Co dělá soudní spory Paralegal?Rozumí úloze soudního sporu s tímto vysvětlením toho, co dělají v různých fázích soudního řízení. |