Absolutní výsada jako obhajoba hanobení

Sam byl svědkem v trestním řízení a přes jeho škodlivé svědectví byl Ralph shledán nevinným. Může Ralph žalovat Sama za pomluvu?

V jiném soudu prokurátor řekl u soudu: "Quentin je vrah." Také Quentinovi byl udělen nevinný verdikt. Může žalovat toho advokáta?

A v Kongresu byl senátor Wilson nalezen voláním dalšího senátora jako podvodníka. Může ho druhý senátor žalovat za pomluvu?

V každém z těchto případů je osoba, která činí prohlášení, chráněná, aby se stala obžalovaným v žalobě o pomluvě kvůli právu na absolutní výsadu.

V tomto článku se podíváme na hanobení, urážky (pomluvy a pomluvy) a na obranu proti ohovárání. Pak se zaměříme na absolutní výsadu jako na obranu proti takovým soudním sporem.

Co je defamace?

Hanobení je čin poškozující pověst druhého tím, že uvede falešné prohlášení jiné osobě. Hanobení může být falešným písemným prohlášením nebo falešným ústním prohlášením, obviněním z urážky a pomluvy. Libel je právní termín pro písemné hanlivé prohlášení; pomluva je právní termín pro ústní prohlášení.

Aby bylo prohlášení hanlivé, musí být jak falešné, tak i jiné. V USA je osoba, která činí obvinění z ohováranství (žalobce), osoba, která byla údajně hanobena, důkazní břemeno.

Obrana proti ohovárání

Žalovaní obvykle mají několik obranných prostředků proti obvinění z pomluvy. Pravda je považována za nejlepší obranu proti ohovárání; pokud se prohlášení proti jinému může ukázat jako pravdivé, neexistuje žádná hanobení. Navrhovatel musí také prokázat, že poškození reputace žalobce bylo poškozeno, obvykle měřeno z ekonomického hlediska.

Žadatel nemůže být prokázán, že souhlasil s prohlášením (poskytnutím rozhovoru.)

Co je to Privilege?

Privilege je zvláštní zákonné právo nebo imunita udělená osobě nebo osobám. je imunita od soudního sporu, obvykle soudní žaloba za pomluvu), a musí existovat důkaz, že prohlášení bylo sděleno ostatním. Absolutní výsada jako obhajoba na defamation

Privilege nebo imunita je také obrana proti tvrzení o ohavnosti.

Absolutní výsada je stará privilegia společného práva, která chrání členy zákonodárných orgánů před obviněními z ohováranství pro výroky "na podlaze" svých zákonodárných orgánů bez ohledu na to, zda jsou tato slova uvedena v dobré víře. Kromě toho mají zprávy o jednáních zákonodárných orgánů absolutní výsadu, stejně jako komunikace jako součást soudního procesu.

Příklady absolutních výsad

Příklad absolutních privilegií je schopnost zákonodárců mít imunitu vůči činům a prohlášením učiněným během debat a během legislativní práce, aniž by se obávali, že budou žalováni za hanobení.

Kromě výše uvedených případů existují další dva zvláštní případy absolutních oprávnění:

Politická řeč a reklamy

• Komunikace mezi manželi.
• Absolutní výsada vůči kvalifikovanému oprávnění

Absolutní výsada by neměla být zaměňována s kvalifikovaným oprávněním, které chrání osobu před soudním sporem za určitých okolností a příkladů, včetně tisku, některých vládních orgánů, zaměstnavatelů a recenzentů.

Odmítnutí odpovědnosti:

Informace v tomto článku mají obecný charakter a nejsou určeny k právnímu poradenství.