Policejní setkání špatné

V průběhu let jsem sledoval a prohlížel stovky policejních videí. Některé pocházejí z automobilů a automobilů opotřebovaných v těle, někteří od lidí, kteří zaznamenávají policii v pokusu odhalit korupci a neschopnost.

Většina z videí, která vidíte na YouTube nebo virem na sociálních a zpravodajských médiích, se vyznačuje špatným chováním policie - snad důstojníci nedokážou pochopit jejich autoritu, nevědí zákon, který se snaží vymáhat, ztrácejí svou náladu nebo dokonce uchylují použití síly.

Tyto videa často přinášejí otázky týkající se policejních praktik a výcviku a podporují výzvy k reformám v rámci policejních oddělení a obvinění policistů, rasismu a policistů mimo kontrolu.

Pravdou je, že velké množství sporů se soustřeďuje na zásadní nedorozumění ze strany veřejnosti o tom, jak, kdy a proč je policie oprávněna používat sílu. Přesto by orgány činné v trestním řízení měly dobře spolupracovat s veřejností, aby je lépe vzdělávaly, jak jednat během policejních setkání.

Zároveň mohou lépe sloužit veřejnosti tím, že vrátí původní zásady policie a dělají svou roli při obnově důvěry veřejnosti v policii. Chcete-li zahájit rozhovor, stojí za to se podívat na to, jak a proč se policejní setkání zhoršují - a to jak ze strany veřejnosti, tak ze strany policie.

První zobrazení

Při každém setkání s policií mohou mít první dojmy významný vliv na výsledek.

Pro důstojníky, kteří mají čas na pozdravení jednotlivce, vysvětlete důvod, proč se člověk blíží nebo zastavuje, a zdvořile se ptá, jestli existuje důvodný důvod pro jejich chování, obvykle jde mnohem plynuleji než jednoduše požadující řidičský průkaz nebo průkaz totožnosti

Pro osobu, která je zastavena policistou, neohrožující pozdrav bude pravděpodobně vyvolávat příjemnější počáteční kontakt s důstojníkem, než se bude postarat o stanovisko nebo se bude hněvivě ptát "jaký je váš problém, důstojník ? ".

Nesplnění povinnosti, neposkytnutí komunikace

Velmi často při sledování videí virové policie zjistíte, že emoce a strach se stupňují, když jednotlivci nedodrží požadavky a příkazy policie.

Často to pochází z nesprávné víry, že důstojník nemá pravomoc provést daný příkaz nebo požadavek. To, co nerozumí, je autorita nebo ne, důstojník nebezpečný měřič jde nahoru nahoru, když někdo nedělá to, co se ptá. A když důstojník vnímá hrozbu, jeho chování a reakce se budou zaměřovat na to, aby se tato hrozba splnila.

Civilisté mohou zmírnit reakci důstojníka jednoduše tím, že splní požadavek důstojníka, s tím, že pokud policie překročí jejich pravomoc, budou mít následky později.

Pro důstojníky často okamžitě vnímají hrozby, když se potýkají s nedodržováním předpisů, než aby chtěli chvíli analyzovat situaci a zjistit, co se skutečně děje. Důstojníci mohou upustit od svého výcviku a taktiky ke zmírnění hrozeb - tím, že vytvoří vzdálenost, využívají pokrytí a využívají profesionální a řízenou komunikaci - a lépe a lépe měřili možnosti kontroly situace.

Pochopení času a místa

Příliš často se videozáznamy, které vidíte o policii údajně překračující jejich hranice, vyznačují jednotlivci, kteří se rozhodnou napadnout důstojníka, když se snaží vykonávat svou práci.

Zatímco je zcela jisté, že člověk má právo říkat, co chtěl policii, je to jen zřídka v jeho nejlepším zájmu.

Argumentovat s důstojníkem obvykle nedosahuje nic; pravděpodobně nezmění výsledek zastávky a může potenciálně dát důstojníka na obranu. Pochopení, že čas a místo, na které se hádat o činnosti důstojníka, není na straně silnice, ale v soudní síni nebo u svého nadřízeného bude sloužit ke snížení šancí na nepřátelské setkání.

Odpovědnost a odpovědnost vůči všem

Policie je nepochybně zodpovědná za dodržování a obranu ústavních práv všech a dodržování vysokých etických norem, jimiž je veřejnost držena. Také veřejnost musí pochopit, že má povinnost respektovat autoritu jak policie, tak systému trestního soudnictví.

Prostřednictvím zdvořilé komunikace ze strany policie i veřejnosti lze dosáhnout lepších vztahů s komunitou.