Nekalé praktiky používané bezohlednými dlužníky

Muž v Lewisville v Texasu je ohrožen osmi hlasovými zprávami plnými nadýchání a rasových podvodů. Jiný člověk je zaměřen na trapné obálky zobrazující kreslenou ruku, která drží člověka u kotníků a třese peníze z kapes. V jiném případě se matka vyhrožuje odkrytím těla její dcery.

Jedná se o některé taktiky, které bezohledné inkasní dlužníci používají k týrání marginalizovaných lidí, kteří často zbití život, kteří si myslí, že jim nikdo nevěří a pokud ano, nikdo nemůže zastavit obtěžování nebo poskytnout nějakou úlevu.

Dluhové sběratele, kteří chovají špatně

Neformální prohlídka hlášených případů odhalí instance po kolektoři:

• představují důstojníky, kteří jsou připraveni vykonat na neexistujících warranty
• aby byli právníci připraveni podat žalobu, nemají právo podávat desítkykrát ve všech hodinách dne a noci
• pomocí profánního a rasistického jazyka
• , které by mohly fyzicky poškodit spotřebitele, členy rodiny a domácích zvířat
• , které zveřejňují dluhy po splatnosti vůči sousedům, příbuzným, zaměstnavatelům a spolupracovníkům

Soudní řízení podané Federální obchodní komisí proti sbírce v Texasu je bohužel typické. Tato sbírková agentura prošla řadou různých názvů, běžnou taktikou používanou ve sběrovém průmyslu, která snáze pro hráče a další hráče sleduje hráče. Jména zahrnovala Debtcom, Inc., Harris County Check Recovery, Inc. a The G. Wright Group, Inc. Jedna z jmén společnosti byla Goldman, Schwartz, Lieberman & Stein.

Na svých webových stránkách Goldman a Schwarz inzerovali své služby věřitelům:

Poslední výzva, kterou chce váš dlužník, je od advokátní kanceláře, která jim dává právní alternativy, pokud nezaplatí vy! Náš právnický personál dlužníkovi připomene důsledky, které může mít soudní spor, jako jsou depozice, zástavní právo, exekuční příkazy a ztráta času a peněz na hodinovou fakturaci advokáta.

Specializujeme-li se na komerční sbírky, právní pracovníci našeho sbírkového úřadu budou mít přístup k vašemu dlužníkovi z právního hlediska, který není povolen tradičním inkasním agenturám.

Přečtěte si původní stížnost FTC.

Všechny tyto tvrzení byly však nepravdivé. Společnost nebyla právnickou firmou, neměla právní oddělení a nezaměstnávala žádný právnický personál. Ale Goldman Schwartz tam nezastavil. Zaměstnávala a rozšiřovala advokátní kancelář, aby rusově běžně zastrašovala dlužníky, od nichž byla najata, aby sbíraly dluhy. Goldman Schwartz:

Identifikoval se jako advokátní kancelář dlužníkům

• Vyzval své oběti zločince
• Hrozí, že mají dlužníky zadrženi a stíhali v neexistující Houston District Attorney
• Řekli dlužníkům, měli by mít vydaných opčních listů za jejich zatčení
• Řekli jim, že jejich děti budou zadrženy v péči policie nebo služeb ochrany dětí
• Hrozí, že podají občanskoprávní žaloby a odvezou majetek dlužníka
• Ohrožují kontakt s zaměstnavatele dlužníka obvinit dlužníka z kontrolního podvodu
• kontaktoval zaměstnavatele, vojenské nadřízené důstojníky, sousedy a příbuzné, odhalil dluh a dokonce se pokusil zastrašit nedluviči zaplatit dluh za dlužníka
• Ignoroval žádost oběti k ověření dluhů a ignorování důkazu o úhradě oběti
• Použité profane a zneužívající jazyk
• Každá z těchto akcí byla nezákonná.Americký okresní soud zadal příkaz trvale rozkazovat tuto operaci od někdy znovu zapojit se do sběru aktivity a vstoupil do měnové rozsudek proti obžalovaným ve výši $ 1, 412, 888

kolik stížností a soudních sporů vedené proti bezohlední inkasních agentur ?

Bohužel výše uvedené případy nejsou izolované události. Podle společnosti Webrecon. com, v devítiměsíčním období od 1. ledna 2016 do 30. září 2016 lidé podali stížnosti na vymáhání dluhů ve federálním úřadě pro ochranu spotřebitelů (Federal Financial Protection Bureau) ve výši 29,793. Během stejného období spotřebitelé podali 8027 soudních sporů podle zákona o spravedlivém dluhu z roku 2930 podle zákona o spravedlivém úředním vyúčtování, 3712 podle zákona o ochraně osobních spotřebitelů. Mnoho dalších stížností podávají spotřebitelé s úřadem generálního prokurátora státu a soudní žaloby podané podle státních zákonů o vymáhání dluhů, klamných obchodních praktik a zákonů o ochraně soukromí.

Ve skutečnosti je problém tak rozšířený, Federální obchodní komise udržuje seznam zakázaných inkasních dluhů. Lidé a společnosti uvedené na seznamu byly federálním soudním příkazem zakázány vykonávat sběrné činnosti. Seznam obsahuje jméno pachatele a odkazy na příkaz k zákazu a popis případu.

Zákon o spravedlivém inkasním dluhu

Aktivity týkající se nekalého inkasa se řídí řadou stanov. Nejvýznamnějším a nejrozšířenějším je federální zákon o správě pohledávek (FDCPA). Další užitečné federální zákony zahrnují zákon o spravedlivém úpadku a zákon o ochraně osobních údajů. Většina států má také statuty, které regulují sběrnou činnost v rámci svých hranic a směřují na své občany spolu s dalšími užitečnými nástroji, jako jsou zákony o klamavých obchodních praktikách.

Kdo musí dodržovat standard FDCPA?

FDCPA se vztahuje na inkasní dlužníky, nikoliv na původního věřitele, který sbírá jmění. Proto pokud sběratel pracuje přímo pro obchod Mammoth, FDCPA nebude platit. FDCPA byla navržena tak, aby regulovala inkasní agentury, které s věřitelem uzavírají smlouvy za účelem vybírání za poplatek nebo procento, a nikomu, bez ohledu na to, zda se jedná o inkasní agenturu, která kupuje delikventní účty.

Zadavatelé dluhů jsou podle zákona povinni identifikovat své společnosti. Ale co má udržet podmanilého sběratele, aby říkal, že pracuje pro Mammoth Department Store, když skutečně pracuje pro sbírky Deadbeat? Ne moc, a to se stává pořád.

Jaké postupy sběru jsou zakázány?

Jaké druhy úkonů jsou podle FDCPA zakázány? Zakázané činy uvedené ve FDCPA spadají do několika širokých kategorií: 1. Nemohou obtěžovat; 2. Nemohou dát falešné prohlášení; 3. Nemohou se zapojit do nekalých praktik.

Níže jsou uvedeny některé příklady typů akcí, které FDCPA zakazuje. Toto není výhradní nebo vyčerpávající seznam. Dluhové sběratele jsou velmi ladní a kvalifikovaní na to, co dělají, a často se jim podařilo jen obléct tyto příklady.Ale i ten nejhezčí ze sběratelů bude zasažen stížností nebo soudním řízením, pokud zavolá dlužníka 20krát za jeden den, nebo opakovaně zavolá vaší babičce, když se k vám nedostane.

Bez obtěžování.

Sběratelé nemohou obtěžovat dlužníky ani třetí strany. Například FDCPA zakazuje sběrateli: vyhrožovat násilím nebo ublížením

• zveřejňovat seznam jmen lidí, kteří nezaplatili dluhy (s výjimkou toho, co mohou legálně zveřejňovat ve zpravodajských agenturách)
• Používání obscénní nebo profánní jazyk
• , který opakovaně používá telefon, aby otravoval dlužníka
• , který zavolal dlužníka v nepohodlných časech, například před 8:00 nebo po 9:00.
• Žádné nepravdivé příkazy.

Sběratelé nemohou klouzat dlužníkům ani třetím stranám. To zahrnuje: prohlašovat za advokáta, zástupce vlády nebo vymáhání práva, pokud se nehlásí, že jste se dopustili trestného činu

• , který tvrdí, že pracují nebo pracují pro společnost poskytující úvěrové zprávy
• , která zkresluje částku že dokumenty, které zasílají dlužníkovi, jsou právní formy, jako jsou předvolání, soudní spory nebo zatýkací rozkazy
• , které tvrdí, že doklady, které zasílají dlužník, nejsou právní formy, když skutečně jsou, jako dokumenty o vypořádání nebo závazné dohody < Dlužníkům se rovněž zakazuje říkat, že:
• Dlužník bude zadržen za to, že nezaplatí dluh
• , sběratel zajistí, obdarí, připojí nebo prodal dlužníkovi majetek nebo mzdu, pokud to zákon nepovoluje přijmout opatření
• a zamýšlí tak učinit

sběratel podnikne právní kroky proti dlužníkovi, pokud sběratel nemá legální právo podniknout právní kroky nebo nemá v úmyslu podniknout žalobu

• Dlužníci nesmí: dát falešný kredit informace o dlužníkovi pro každého, včetně společnosti poskytující úvěrovou zprávu
• zašlou dlužníkovi vše, co vypadá jako oficiální dokument od soudu nebo vládní agentury, pokud není identifikovat zaměstnavatele sběratele jako falešný název společnosti > Nekalé praktiky.
• Dlužníci nesmí používat určité postupy, které FDCPA považuje za zvlášť nespravedlivé. Například sběratel nesmí:

zkusit zaúčtovat jakýkoli úrok, poplatek nebo jiný poplatek nad dlužnou částku, pokud smlouva, která vytvořila dlužníka nebo státní zákon, neumožňuje poplatek

• čas
• trvá nebo hrozí, že převezme vlastník dlužníka, pokud se nemůže stát legálně
• kontaktujte dlužníka pomocí pohlednice