Pojištění z pojištění < < Vyloučení z vašeho obchodního autoprůmyslu

Sekce autorských závazků standardních obchodních zásad pro automobily obsahuje široké vyloučení znečištění. Toto vyloučení eliminuje pokrytí většiny nároků na znečištění od třetích stran. Pro nic netušícího pojistníka může vyloučení způsobit některé nepříjemné překvapení. Zvažte následující příklad.

Příklad

Hal vlastní Hal's Horticultural, velkoobchod s zahradními potřebami. Společnost vlastní několik velkých nákladních automobilů, které jsou dodávány zákazníkům.

Jeden den, zaměstnanec firmy Ned, používá jednoho z nákladních vozidel k dodání zátěže kapalného zabijáka zákazníkovi. Nedezení je na státní silnici, když se před ním najednou vyčerpá jelen. Směje se, aby se vyhnul jeleni a bokům zaparkovaným auto. Ned pak havaruje kamion do stromu. Ned je neškodný, ale náraz způsobil, že jeho nálož zabijáka zabíjí z nákladního auta. Několik litrových lahví koncentrovaného zabijáka plevelů přistalo v nedalekém potoce. Láhve jsou rozbité a zabiják zabíjí do potoka.

Hned po nehodě má Hal's Horticultural dvě nároky. Jeden je od Jima, majitele zaparkovaného auta. Jim požaduje, aby Halova zahradnictví zaplatila náklady na opravu svého vozidla. Druhé tvrzení pochází ze státního výboru pro kontrolu znečištění. Rada tvrdí, že Hal je zodpovědný za znečištění potoka zabijákem. To vyžaduje, aby Hal vyčistil potok a pak otestoval vodu, aby zajistil odstranění zabijáka.

Hal postoupil dvě žaloby společnosti A-One Insurance, komerční auto- pojišťovně své firmy. Je přesvědčen, že nároky budou pokryty, protože jeho pojistné krytí zahrnuje i odpovědnost.

Hal je zděšen při odpovědi, kterou obdrží od své pojišťovny. A-One Insurance souhlasí s tím, že zaplatí náklady na opravu vozidla Billa.

Nicméně odmítá pokrýt všechny náklady na vyčištění potoka. Pojistitel tvrdí, že zabiják plevele je znečišťující látka. Navíc znečištění vody bylo způsobeno uvolněním znečišťujících látek přepravovaných jedním z nákladních vozů společnosti Hal. Náklady na vyčištění jsou proto vyloučeny vyloučením znečištění.

Vyloučení znečištění

Vyloučení znečištění se vztahuje na tělesná zranění nebo majetek, který vzniká z vypouštění, uvolnění nebo úniku znečišťujících látek. Skládá se z následujících pěti částí:

Znečišťující látky, které přepravujete vy nebo na váš účet

Vyloučení znečištění eliminuje pokrytí reklamací vzniklých uvolněním znečišťujících látek, které přepravujete vy nebo za vás. V předchozím scénáři byl potok znečištěn zabijákem plevelů, který společnost Hal přepravovala na nákladním automobilu vlastněném společností. Žádost o znečištění proti společnosti byla proto vyloučena.

Znečišťující látky jsou nakládány na nebo vyloženy z kryté auto

Neposkytují se žádné kryty znečišťujících látek uvolňovaných při jejich naložení nebo vyložení z kryté auto. Předpokládejme například, že zaměstnanec společnosti Hal's Horticulture dodává tekuté hnojivo zákazníkovi ve vlastním vozidle. Zaměstnanec vytáhne karton z lahví z vozu, když se karton rozbije.

Několik lahví je rozbitých. Hnojivo vyteče z vozíku a vnikne do studny na majetku zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na čištění studní vody. Reklamace je vyloučena, protože škody vznikly při vykládce hnojiva z kryté auto.

Uchovávány, odstraňovány, zpracovávány nebo zpracovávány v nebo na krytém autě

Toto vyloučení se vztahuje na znečišťující látky, které se skladují, odstraňují, zpracovávají nebo zpracovávají v pojištěném vozidle nebo na něm. Předpokládejme například, že Hal je dočasně ukládá kapalné hnojivo v cisternovém vozíku zaparkovaném ve svých prostorách. Voda na vozíku se rozbije a pesticid vyteká z vozíku. Pesticidy narazí na majetek souseda. Soused požaduje, aby Hal zaplatil za vyčištění pesticidu. Škoda je vyloučena, protože vznikla ze znečišťujících látek uložených na krytém autě.

Předtím, než jsou naloženy na vozidlo

Také jsou vyloučeny nároky vyplývající ze znečišťujících látek uvolněných před jejich naložením do pojištěného vozidla. Například dva zaměstnanci společnosti Hal zastaví nakládací doku zákazníka, aby vyzvedli láhve insekticidů. Láhve byly omylem předány minulý týden. Než dělníci začnou pohybovat insekticidem, všimnou si, že jedna z lahví se odvalila z palety a zlomila. Insekticid se rozlévá po celém skladu zákazníka. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčištění insekticidů. Tato ztráta je vyloučena, protože zahrnuje škody, ke kterým došlo v prostorách zákazníka. Nevzniklo to z použití kryté auto.

Po vyložení z vozidla

Toto vyloučení je podobné předchozímu, protože se vztahuje na ztráty, ke kterým dochází v prostorách zákazníka. Například dva pracovníci, zaměstnaní Halovými, dodali zákazníkovi zátěž extravalentního kapalného zabijáka. Vyložily lahve a nalepily je na polici podle požadavku zákazníka. Chystá se odejít, když několik lahví náhle vyklouzne z police a rozbije se. Zákazník požaduje, aby Hal zaplatil náklady na vyčištění zabijáka. Protože ztráta nastala poté, co byly znečišťující látky již vyloženy z automobilu, je vyloučeno.

Zatímco vyloučení znečištění je široké, nevylučuje všechna tvrzení zahrnující znečištění. Vyloučení obsahuje některé důležité výjimky . Ty poskytují určité pokrytí pro nároky týkající se znečištění.

Volitelné pokrytí pro znečišťující látky přenášené auty

Podnik jako Hal, který přepravuje potenciálně nebezpečné látky, se může ochránit proti tvrzení o znečištění zakoupením potvrzení.Toto potvrzení se nazývá Závada odpovědnosti - rozšířené pokrytí pro kryté autosedačky.

Tato poznámka mění první tři části vyloučení znečištění (popsané výše). Po přidání poznámky se tyto tři oddíly vztahují pouze na odpovědnost převzatou na základě smlouvy. Jinými slovy, tři výjimky se nevztahují na , pokud jste nepodepsali smlouvu, ve které jste převzali zodpovědnost za znečišťující látky uvolněné při přepravě, nakládce nebo vykládce, skladování, ošetření apod.

Předpokládejme například, že společnost Hal's Horticultural zakoupila pokrytí za škodu způsobenou znečištěním v souladu se schválením rozšířeného pokrytí. Bude doložka pokrývat náklady na vyčištění uložené státní kontrolní komisí? Odpověď je ano, pokud Hal nesouhlasí se smlouvou o převzetí odpovědnosti za znečišťující látky uvolněné během přepravy.

Dále je třeba uvést dva body týkající se schválení. Za prvé pokrývá náklady na vyčištění pouze v případě, že jsou výsledkem nehody, která rovněž způsobuje újmu na zdraví nebo škodu na majetku, která je předmětem této politiky. To znamená, že schválení nezahrnuje náklady na vyčištění v případě, že nedojde ke krytí úrazu na zdraví nebo majetku. Zadruhé, potvrzení nemá žádný vliv na poslední dvě části vyloučení ze znečištění. Neposkytuje pokrytí nároků týkajících se znečišťujících látek uvolněných před jejich naložením do vozidla nebo po vyložení.