Jak je revoluční technologie Blockchain?

Donald Trump a Bernie Sanders v letošním roce dosáhli úspěchu ve svých politických bitvách, mimo jiné kvůli jejich schopnosti narušit status quo. Podobně Bitcoin dosáhl úspěchu pro svou schopnost skákat i loď "status quo".

Společnost Bitcoin zaznamenala nárůst hodnoty z několika peněz, které dosáhly přes 450 dolarů, ale skutečně má "status quo" kolem amerických finančních trhů?

Někteří by mohli říct ano, a v dnešní době je jasné, že digitální měna přijímá více, ale skutečně způsobuje přerušení, která by se v této době mnohá domnívala?

Pokud jste si všimli, že společnost Bitcoin v dnešní době vyplácí opravdu spousty služeb, které se skládají ze současného finančního "status quo", ale hodně z toho musí dělat nikoliv s jejich přímým zájmem o Bitcoin , ale v Blockchain, což je základní infrastruktura digitální měny.

Velké investice do technologie Blockchain

Je zřejmé, že mnoho amerických finančních společností zkoumá, jak technologie Blockchain může zefektivnit své současné pracovní procesy a vytvořit efektivnější sítě pro zpracování finančních transakcí. Investice a úsilí skupin, jako je konsorcium R3, zavedení robustních technologií Blockchain technologií novými společnostmi, jako je Bloq, a "staré strážní" společnosti, jako je IBM, naznačují významnou úroveň zájmu amerických firem v této technologii.

Poslední nedávno vyprodaná konference "Konsenzus 2016: Making Blockchain Real" v New Yorku byla pozoruhodná pro mnoho velkých prezentátorů z obou uvnitř (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) (Larry Summers, guvernér Delawar Jack Markell) svět Bitcoin. Podle mého názoru bylo jasné, že množství "obleků" na této konferenci signalizovalo významný posun od konferencí Bitcoin a Blockchain starých - což by nemělo být chápáno jako špatná věc, přísně pozorování.

Tento "pivot" však od zájmů o Bitcoin po novou "milostnou záležitost" s Blockchainem se zdá být místo, kde se americké společnosti zaměřují. Podle mého názoru není těžké pochopit, proč se to děje.

Co je to Blockchain, opravdu?

V tomto okamžiku je Blockchain dvě věci. Jedná se buď o aktuálně provozovanou a otevřenou distribuovanou síť, která zpracovává Bitcoinové transakce po celém světě, nebo je to koncept, který může být použita jakoukoli společností, aby si vytvořila své aplikace. Mnoho společností všech velikostí uznalo efektivitu technologie Blockchain a nyní chtějí tuto koncepci využívat k tomu, aby napájelo své stávající systémy.

Dobrou zprávou je, že schopnost využívat koncepci Blockchain bude možná díky nástrojům a zdrojům, které vytvářejí firmy jako Circle, Bloq, Gem a Factom.Otázkou bude, zda tyto aplikace skutečně naruší současný "status quo" nebo prostě budou příkladem uspořádání lešení na Titanicu?

Jednoduché uplatnění základního systému založeného na Blockchain na model finančního systému, který vyžaduje drastické změny, není skutečnou změnou. Když vidíte, že velké finanční společnosti jako JP Morgan (jejich generální ředitel Jamie Dimon odmítá jakoukoli hodnotu v Bitcoinu), který zahrnuje technologii Blockchain a odmítá společnost Bitcoin, opravdu si myslíte, že tyto nové aplikace výrazně změní, jak se v této zemi provádí bankovnictví?

To také vede k rostoucímu argumentu ve světě Bitcoin o rozdílu mezi veřejnou blokovou řadou, která existuje nyní, a soukromými bloky, což je to, co vytvoří tyto nové nástroje. Někteří ve světě Bitcoin mají pocit, že technologie Blockchain je zásadně otevřená distribuovaná síť a úsilí o vytvoření soukromých bloků by nemělo být ani považováno za blokové řetězce.

Bude to "disruptor" nebo "enabler"?

Napsal jsem hodně o tom, jak Bitcoin přijímá po celém světě země, které vidí svůj potenciál nepoškodit jen stávající finanční systémy, ale řešit stávající finanční problémy, jako je poskytovat bankovnictví pro nebankovní a snižovat transakční náklady a usnadnit a zefektivnit přeshraniční převody.

Zde ve Spojených státech mají společnosti společensky a milostně s Blockchain, které mohou vést k řešení, která buď propojí své stávající modely, nebo vytvoří nové inovativní způsoby řešení současného bankovního a finančního systému.

Pokud opouštíte toto rozhodnutí až na společnosti, které jsou součástí "status quo", můžete skončit tím, že Blockchain je spíše než "nový databázový nástroj" než "další internet".

Ale nechte se příliš cynický. Je to Amerika koneckonců a nikdy nepodceňujeme moc našich občanů a inovátorů vytvářet nové způsoby, jak dělat věci, které mohou nakonec narušit "status quo". Bernie a Donald to určitě dělají, ale listopad je stále daleko.

Pokud se hlasy počítají s ohledem na Blockchain, bude to považováno za narušení "status quo" nebo jen další technologický nástroj, který udržuje "způsob, jakým jsou věci"?

Věřím, že Blockchain může mít podobně rušivý efekt jako internet, nebo to může být příští Y2K. Bude to záviset na inovacích, disruptorech a vizionářích, kteří přijmou nebo se budou zabývat "status quo" a nakonec vytvoří lepší finanční systém pro všechny lidi.

Je to všechno o tom, že naše finanční systémy jsou opět skvělé!

KOMENTÁŘE? Neváhejte mi posílat své myšlenky na tento @JackTatar