Tipy pro psaní přesných příběhů o politických anketách

Není vždy snadné psát zprávy o politice. Všude, kde se podíváte, se někdo pokouší vás uvést do omylu. To zahrnuje psaní o politických anketách. Existují aspekty politických ankety, které musí být součástí vašeho příběhu, aby vaše informace byly přesné a úplné.

Jinak byste mohl být obviněn z politické předpojatosti. Koneckonců, politici často touží obviňovat média ve svůj prospěch.

- 9 ->

Zde jsou 4 kroky k psaní přesných příběhů o politických volbách:

Referenční volební údaje

Je důležité zahrnout tyto základní fakta:

• Kdo provedl hlasování
• lidé byli vzorkováni
• Kdo byli dotazováni
• Jaká otázka byla položena

Kdo provedl hlasování: Byl to nestranný zdroj nebo politická skupina vytvořila "hlasování", aby ukázala, že jeho kandidát je v čele? Musíte určit, zda hlasování bylo vědecké, což znamená, že byla vedena výzkumnou organizací, zpravodajskou jednotkou nebo univerzitou a ne kampaní.

Kolik lidí bylo vzorkováno: celostátní průzkum 500 lidí může být statisticky reprezentativní pro širokou veřejnost, ale 50 je pravděpodobně příliš malá, aby byla přesná.

Kdy byli dotazováni: Záleží na tom, jestli nastane nějaká významná událost, která by mohla vyvrátit výsledky. Kandidát "A" mohl být v čele, dokud se jeho sexuální skandál nezlomí. Pokud byl průzkum proveden předtím, než informace o bombech, to nemusí znamenat, kde je závod v současné době.

Která otázka byla položena: Pollstery, zejména ti, kteří pracují pro skupiny, které chtějí ovlivnit výsledky, se mohou zeptat hlavních otázek, aby získali výsledky, které chtějí. pokud se podílí na sexuálním skandálu? " je příklad toho, jak může být otázka nakloněna, aby se vyřešil výsledek.

Poznejte hranici chyby

Okraj chyby je také kritickou složkou každého příběhu o politickém hlasování. Existuje mnoho statistických důvodů, ale soustředíme se na přesnost vašeho příběhu.

Řekněme, že kandidát "A" je vedoucím kandidátem "B" o dva body, 51% až 49%. Anketa má čtyřbodovou chybu.

Není přesné říkat, že "A vede B" bez odkazu na hranici chyby. To proto, že "A" může být kdekoli od 47-55% a "B" 45-53%. Je tedy možné, že "B" ve výsledku ankety skutečně vede "A".

Abyste byli přesní, mohli byste říct, že oba kandidáti jsou statisticky vázáni. Nebo můžete říci, že "A vede B" o dva body, ale čísla jsou v rámci chybového rozpětí hlasování. Jen tak dlouho, dokud nějakým způsobem odkazujete na chybový okraj.

Dávejte pozor na nelegální hlasování

Dejte si pozor na psaní příběhů o nelegitimní anketě, která nemají žádnou statistickou integritu, aby je podpořili.To by zahrnovalo ankety na internetových stránkách, které umožňují více hlasů nebo umožňují uživateli vymazat soubory cookie svého počítače, aby mohly naklonit čísla.

I když uznávaná zpravodajská organizace má na svých webových stránkách anketu, neznamená to, že výsledky budou užitečné. Webové ankety, které se zeptá: "Chcete platit více daní?" může mít 100% říkat ne a 0% říká ano s 50 000 hlasy.

Bez pečlivé statistické analýzy je průzkum bezvýznamný.

Napište svůj příběh

Je snadné se zachytit v číslech a dovolit tomu ovlivnit přesnost vašeho psaní. Například tvrzení, že kandidát "ponořil" do volebních obvodů, není přesný, jestliže jen sklouzl pár bodů. Výběr nesprávných slov by vás mohl obvinit z liberální mediální předpojatosti.

Dejte si pozor na kopírování a vložení analýzy hlasování, která pochází z kampaně. Kampaň může vydat tiskovou zprávu, podle níž její kandidátka "stoupá", protože průzkum ukazuje, že jeho podpora se zdvojnásobila. Pokud šel z podpory 2% na 4%, "zdvojnásobení" je statisticky správné, ale mohl by být ještě daleko za vůdci.

To je příklad toho, jak politici manipulují s médii, aby se pokusili vyhrát volby. Opatrný reportér by měl být vždy opatrný při interpretaci volebních čísel kampaně.