Důvody, proč byste neměli používat bezplatný formulář smlouvy

Internet je plný webových stránek s bezplatnými smlouvami nebo smlouvami, které můžete stáhnout a použít ve vaší firmě. Jedna webová stránka například uvádí více než 300 různých typů formulářů, od stanov společnosti v Kalifornii a rozhodnutí rady, aby pracovala na smlouvách o pronájmu a upustila od oznámení. Znamená to, že ušetříte peníze pomocí těchto formulářů kotle namísto placení drahých právních poplatků.

Ale co by mohlo být nevýhodou použití těchto bezplatných formulářů?

Důvody nevyužívání bezplatného formuláře smlouvy

Někteří advokáti reagovali na mou žádost o stanovisko ohledně nebezpečí použití těchto bezplatných smluvních formulářů nebo formulářů smlouvy. Zatímco některé výčitky právníků s bezplatnými smlouvami mohou být snadno odepsány jako vlastní zájem, jiné jsou založeny na katastrofických výsledcích, které prožili jejich klientům dříve, než se o ně radili. Níže je sedm důvodů, proč byste měli myslet dvakrát dříve, než použijete bezplatný dokument právní formy namísto licencovaného advokáta.

1. Volba nesprávného formuláře

Podle Davida Reischera mnoho podnikatelů nedokáže ocenit, jak skutečně je nuán zákon. Často laici si vyberou formuláře, které si pamatují transakci nebo dohodu založenou na názvu nebo názvu formuláře. Ale s volba nesprávného formuláře může vést k úplně jinému právnímu důsledku než ten, který strany zamýšlejí.

Například majitelé firem mohou podepisovat formulářové formuláře s názvem "Dohoda o partnerství", pokud byla skutečně zamýšlena "Joint Venture", nebo licenční formulář, pokud by leasing byl zjevně vhodnější nebo naopak.

David Reischer je advokát v New Yorku a spoluzakladatel společnosti LegalAdvice. com, která pomáhá klientům, kteří hledají licencované právní profesionály.

2. S výhledem na příležitost k arbitráži

Podle Stephena Gregoryho, předtím než se obrátí na volné formuláře smlouvy o kotli, majitelé podniků by měli zvážit své potenciální opravné prostředky , pokud se dohoda zhoršuje. Většina obchodníků preferuje jednoduchost a efektivitu nákladů rozhodčího řízení namísto drahých a časově náročných soudních sporů. Zaplacením advokáta k vypracování smlouvy zahrnující arbitrážní doložku, která je v souladu s příslušným státním a federálním právem, znamená, že arbitrážní klauzule smlouvy bude s největší pravděpodobností považována za vykonatelnou a umožní podnikům možnost vyřešit spory mimo soud. Steven P. Gregory

působí v praxi od roku 1991 a je členem sboru rozhodců pro finanční regulační úřad ("FINRA") (dříve National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD")) . 3. Neznáme práva

Podle Emily Oveissi, smluvní formuláře

nedoporučují kontraktním uživatelům zákona a jejich právům .Například populární webové stránky nabízejí vytvoření LLC za rozumný paušální poplatek. Proces je uživatelsky přívětivý; webová stránka však trvá na tom, že klient jako registrovaný zástupce společnosti LLC používá jednu ze tří entit. Ve většině případů může klient sloužit jako jeho vlastní registrovaný zástupce a ušetřit nesmyslně drahé a zbytečné roční poplatky účtované těmito subjekty.

Emily R. Oveissi

je vlastníkem Oveissi zákona LLC, který nabízí plánování majetku, správu nemovitostí a realitní pomoc advokátní klientům ve Virginii, Maryland, a DC. 4. Nevěděl, co You Do not Know

Felicite Moorman vysvětluje, že s použitím smlouvy často používaný je nebezpečný, protože

nevíte, co nevíte, . Ať už odcházíme peníze nebo příležitosti na stole, zavazující se k něčemu zbytečně, nebo chybí důležité ustanovení relevantní pro váš obor, zjistíte, že právní poradenství, i když jen ve formě revize, téměř vždy vyplatí. Dále je nejednoznačnost ve smlouvách čtená proti tvůrci dohody u soudů a nevědomost není obranou. Felicite Moorman

je generálním ředitelem společnosti BuLogics & StratIS EMS. Je členkou klubů MD, DC a OK. Můžete se k ní dostat na felicitemoorman. com 5. Vynechání Rozhodující jazyk

Erik Gunderson poukazuje na to, že mnohé z nejčastěji používá

často používaný (akciové one-size-fits-všechny právní formy vynechat zásadní jazyk . Ve své realitní praxi, Gunderson vidí amatérské hospodáři pomocí třídenní všimne, že po celou dobu kopírování z volně dostupných zdrojů na internetu. Když stíhá vystěhování na základě těchto třídenních oznámení zjišťuje, že mnohé z oznámení a) vynechat informace vyžadované zákonem, aby v oznámení, b) nepodaří zahrnout požadovaný jazyk k vymáhání pohledávek, c) obsahovat nejednoznačné ani matoucí prohlášení o tom, kolik zpět nájemné je způsoben, který později zvykne proti nájemci, nebo nejhorší ze všech D) všechny výše uvedené. Gunderson poznamenává, že by bylo lepší v téměř každém případě, kdy viděl volný off-the-internetový formulář použitý měli tito klienti najal právníka, aby se ujistil, že jejich papírování bylo provedeno správně, od samého počátku . Náklady na zpoždění způsobené špatnou papírou vždy přesáhly náklady na pronájem právníka, aby to udělal poprvé.

Erik Gunderson

pracuje v zaměstnání a právu nemovitostí v Charlton Weeks LLP v severní části Los Angeles v Kalifornii a konzultuje s podniky, aby snížili rizika a výdaje. 6. Neupřesnění smlouvy na vaši specifickou situaci

Richard Chapo

konstatuje, že problém s použitím bezplatných formulářů kontaktu je, že tyto dohody se nezabývají právními problémy, které jsou pro danou konkrétní transakci jedinečné. Například smlouva o návrhu webové stránky by měla podrobně uvádět, zda zákazník nebo webdesigner vlastní práci - kód a skripty vytvořené speciálně pro projekt. Odpověď se vyjednává mezi stranami a pak je podrobně uvedena jako doložka smlouvy o projektu.Volné formuláře smluv nejsou dostatečně specifické k řešení této záležitosti, což může přinutit strany k soudu, aby rozhodly, kdyby vznikly spory. Richard A. Chapo, Esq.

je internetový právník se sídlem v San Diegu, Kalifornie. Pan Chapo poskytuje právní služby online podnikání prostřednictvím společnosti SoCalInternetLawyer. com 7. Neodpovídáme tomu, jak se státní zákony a předpisy liší

Podle mých zkušeností jsem zjistil, že některé státy mají zákony vyžadující specifický jazyk v obchodních formulářích a vynechání tohoto jazyka může mít za následek neúmyslné následky pro podnikání. Zde je příklad pro Iowu: Rush Nigut, Iowa advokát, říká Iowa LLC podání jsou certifikáty organizace, ne články organizace, jako ve většině ostatních států. Jazyk musí také obsahovat frázi "věčné organizace".

Pokud nezkontrolujete specifické jazykové požadavky daného státu na dokumenty, může to způsobit jejich odmítnutí nebo přijmout požadavky, kterým jste se mohli vyhnout psaním určitého jazyka.

Bottom Line

Stručně řečeno, předtištěný bezplatný formulář nebude přizpůsoben konkrétní situaci

, říká Glenn Meier . Může existovat ustanovení, které potřebujete, které chybí. Co je horší, může existovat ustanovení, které vyžaduje, abyste udělali něco, co jste nechtěli nebo nehodláte dělat. Minimálně, pokud budete používat formuláře, nechte právníka přezkoumat formulář a mluvte o dopadech na vaše konkrétní potřeby předtím, než podepíšete smlouvu. Glenn F. Meier, Esq. ,

je zakládajícím společníkem společnosti Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada. Pracuje v oblasti soudních sporů a řešení sporů. Odmítnutí odpovědnosti: Nic v tomto článku nebo na těchto stránkách není určeno jako daňové nebo právní poradenství. Advokáti zde citované neposkytují daňové ani právní poradenství. Každá obchodní situace je odlišná a zákony a předpisy se neustále mění. Byť právníkem ve vašem státě přezkoumáte jakoukoli smlouvu nebo formulář smlouvy vám pomůže vyhnout se dodatečným právním poplatkům, soudním sporům a jiným nezamýšleným důsledkům.