Kriminální dějiny

Stejně jako u ostatních služeb, americké námořní sbory a americké námořnictvo kontrolují uchazeče o "morální kvalifikaci" (kriminální historie). To je provedeno:

a. Zabránit zařazování osob, jejichž sociální zvyklosti, jako je krádež, žhářství, odpor vůči autoritě apod., Jsou hrozbou jednotné morálky a soudržnosti.

b. Prozkoumat osoby, které se pravděpodobně stanou závažnými disciplinárními problémy v námořnictvu a námořním sboru a které by následně odklonily prostředky z výkonu vojenských misí.

c. Zabezpečit účastníkům a jejich rodičům, aby příslib nebyli propojeni se zločinci.

Žadatelé, kteří nejsou odsouzeni k trestnému činu, pokuty nebo doby zdrženlivosti, jsou morálně způsobilí k zařazení. Dobrovolné odhalení nebo zjišťování náboru jakékoli formy policejní / trestní účasti žadatele však může vyžadovat odmítnutí morální diskvalifikace.

Je důležité si uvědomit, že federální zákon vyžaduje, aby žadatelé zveřejnili trestní historii

při náboru, včetně zastřelených, uzavřených nebo nedospělých záznamů. Navíc ve většině států jsou takové záznamy přístupné vojenským vyšetřovatelům, bez ohledu na to, co jste slyšeli v opačném smyslu. Proces začíná rozhovorem se zaměstnavatelem a žadatelem se žádá o záznamy o zatčení, obvinění, soudní rozhodnutí o mladistvých, porušení dopravních předpisů, zkušební doby, propuštěné či nevyřízené obvinění nebo odsouzení, včetně těch, které byly odstraněny nebo uzavřeny.

Poskytování nepravdivých informací nebo zadržení požadovaných informací je federálním trestným činem a jednotlivci mohou být vyzváni federálním, civilním nebo vojenským soudem. Pokud žadatel připustí trestný čin nebo má náborový pracovník důvod domnívat se, že žadatel ukrývá trestný čin nebo je zaznamenán záznam během ENAC, pak bude žadatel požádat o úplné trestní stíhání záznam od místních orgánů činných v trestním řízení.

Některé trestné činy mohou být upuštěny a jiné nemohou. Různé přestupky vyžadují schválení zproštění povinnosti na různých úrovních v náborovém řetězci.

Je důležité si uvědomit, že žadatelé, kteří požadují výjimku

, nejsou kvalifikováni pro zařazení do kategorie , pokud / až do schválení výjimky. Břemeno je na straně žadatele, aby dokázal, že orgány pro vzdání se práva na převzetí přestanou být vyloučeny a že jejich přijetí by bylo v nejlepším zájmu Vojenského. Odpovědné orgány budou zvažovat koncept "celá osoba" při zvažování žádostí o zproštění povinnosti. Obecně platí, že výjimky jsou požadovány pro:

Pět až devět drobných dopravních deliktů

• Dva až pět závažnějších dopravních přestupků
• Dva nebo více vedlejších přestupků třídy 1
• 2 méně závažné přestupky mimo dopravu
• Dvě až pět závažných trestných činů
• Jedna z trestných činů
• Jedinci s deseti nebo více méně závažnými dopravními přestupky, šesti nebo více závažnými dopravními přestupky, nebo vážnější nepravidelné trestné činy nebo více než jedno zločinecké zločiny nejsou způsobilé pro zproštění povinnosti.

Definice a obecné pokyny

Nežádoucí adventifikace

a. Určení soudcem nebo porotou v soudním řízení mladistvých, že se mladistvý dopustil nebo že se jednalo, že se jednalo o činy uvedené v petice nebo stížnosti, a to buď na základě věci ve věci, nebo na přiznání viny nebo obvinění z viny , a že rozhodnutí bylo zaznamenáno do záznamů soudu a

(1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, zadržen nebo pozastaven, a

(2) Bez ohledu na následné řízení ve stejném případě počáteční určení viny ze soudních záznamů na základě důkazů o rehabilitaci nebo uspokojivé doby probace nebo dohledu. Příklady "následných řízení" používaných v soudních řízeních pro mladistvé ve Spojených státech jsou: "vyloučení", "uzavření záznamu", znovuotevření případu ke změně původního zjištění "vinného" nebo "delikventního", nebo "vinný" přijetí pravdivosti obvinění v petice k "nevinnému", odmítnutí původního návrhu, zrušení rozhodnutí o "delikvenci". Takové následné řízení pouze uznává rehabilitaci a nezmění skutečnost, že mladistvý spáchal čin, pro který byl jednotlivec vyzván.

b. Pojem "nepříznivé rozhodnutí mladistvým" je rozhodnutím jako mladistvý delikvent, mladistvý delikvent, mladistvý pachatel, delikventní dítě, mladistvý pachatel, neopravitelná a prohlášení mladistvého za soudní dvůr nebo udělení probačního či trestného činu soud pro mladistvé v důsledku trestného činu. Pojem "soudní dvůr" nezahrnuje rozhodnutí mladistvého jako "závislé", "zanedbané" nebo "opuštěné". C. Pro účely vzdání se zpracování bude založeno na závažnosti konkrétního trestného činu, pro který byl žadatel odsouzen. Skutečnost závažnosti přestupku bude určena jednotným seznamem pokynů pro typické trestné činy, nad nimi nebo tam, kde nejsou uvedeny poznámky, pokud trestný čin není výslovně uveden jménem. Jakmile je žádost o osvobození od morálky na správné úrovni rozhodnutí, budou zvažovány faktory jako věk žadatele v době trestného činu, aktuální trest uložený soudem atd.

Komunitní služba:

Věta o určitém množství práce, která má být vykonána ve prospěch celé společnosti. Služba ve Společenství je formou jemného nebo restitučního charakteru, ale není formou omezování. Žadatelé, kteří byli pověřeni justičním orgánem k výkonu společenské služby, nejsou způsobilí k zařazení, dokud tato služba nebyla dokončena a nebyla udělena příslušná výjimka.

Vědomí a. Určení "vinného" soudcem nebo porotou, založené buď na skutkové podstatě věci nebo na obviněném obvinění z "vinného" nebo "nolo contendere":

b. Sankce uložené donucovacími orgány nebo donucovacími orgány namísto oficiálního soudního jednání nebo soudního řízení NEBUDOU považovány za "odsouzení". Sankce tohoto druhu vyžadují přezkoumání náborovou službou.Viz následující příklady.

Poznámka: Jako obecné pravidlo, veškeré požadavky kladené úředníkem soudu (tj soudce, soudce, státní zástupce, asistent okresního státního zástupce, juvenilní důstojník, nebo probační úředník), bude to považováno za odsouzení za pro účely registrace. Předpokládá se, že předběžné zásahy nebo odklonové programy budou považovány za "odsouzení". Podobně budou považovány za sankce požadavky uložené orgány činnými v trestním řízení (tj. Policie, šerifi, zástupci šerifů nebo státní vojáci). Klíčovou otázkou je: "Byl to formální program soudu?"

c. Pokuty nebo poplatky, které byly sníženy z důvodu účelnosti, jako v případě vyjednávání o žalobě, nebo odvolání za sníženou nebo nižší platbu, se zříkají na úrovni odpovídající původním poplatkům.

(1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, zadržen nebo pozastaven; a

(2) Bez ohledu na následné řízení ve věci zrušení počátečního určení "vinného" ze soudních záznamů z důvodu důkazu o rehabilitaci nebo dokončení uspokojivé zkušební doby. Příklady „následném řízení“ použitý v celých Spojených státech u dospělých případech pachatelů jsou: „pardon“, „výmaz“, znovuotevření případu měnit původní nález „vinen“ či důvody, „vinen“ či „Nolo contendere“ na "nevinný" a odvolání obvinění, "amnestie", nebo zrušení odsouzení. Takové následné řízení uznává rehabilitaci, ale nezmění skutečnost, že se pachatel dopustil trestného činu.

• (1) Žadatel je zachycen policií poškozujícím veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Důstojník přiměje žadatele k broušení mostu, dokud nebude čistý, kdy bude na incident zapomenout. Jedná se o sankci a vyžaduje si přezkum od náborové služby.

  (2) Žadatel je zachycen policií, které porušuje veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Žadatel je obviněn, ale následně se odvolává na program mladistvého pachatele, který byl odsouzen za krajinu. Ačkoli se žalobce nikdy nedostaví u soudu a pravděpodobně nemá soudní záznam, vyžaduje výjimku, jako by byl odsouzen.

  Vymazání:

  Některé státy zavedly postupy pro následné "zrušení záznamu", "odvolání obvinění" nebo "odpuštění" na základě důkazů o rehabilitaci pachatele. Taková žaloba má právní účinek na uhasení počátečního "odsouzení" nebo "nepříznivého rozhodnutí mladistvým" tak, aby žadatel podle státního práva neměl žádný záznam o odsouzení nebo o nespravedlivém rozhodování ve věcech mladistvých. I přes tuto akci musí být záznam odhalen a požadavek na vyloučení žadatele je požadován na správné úrovni rozhodnutí o zařazení.

Nolle Prosequi: „Nolle Prosequi“ je prohlášení, že žalobce v občanskoprávní věci, nebo zástupce v trestním řízení, klesne stíhání všech, nebo její část, na obleku nebo obžalobě. Nolle Prosequi "je nevyřešené soudní řízení. Není považováno za formu zdrženlivosti a nemusí být nutně zádumčím.To je však považováno za přesvědčení pro účely zařazování a požadavek na vzdání se. V souladu s tím je před zařazením do důchodu nutné provést příslušné hodnocení, aby bylo zajištěno, že soudní zjištění nolle prosequi bylo založeno na zásluhách jednotlivého případu a ne zjednodušilo zařazení do ozbrojených sil. Pokud by soudní dokumenty soudních orgánů (tj. Soudce, DA, A.D.A.) ukazující "nolle prosequi" byly důsledkem nedostatečných důkazů k odsouzení nebo obvinění, pak to nebude považováno za přesvědčení.

Nolo Contendere: "Nolo Contendere" je žalobní důvod žalovaného v trestním řízení, který se rovná přiznání viny. Tímto žalobním důvodem žalovaný podléhá trestu, ale ponechává otevřené možnosti odmítnutí údajných skutečností v jiných řízeních. Vyžaduje se zproštění.

Probační opatření: Pozastavení výkonu trestu odsouzeného, ​​který však nebyl dosud uvězněn za toto odsouzení za podmínky pokračujícího dobrého chování a pravidelného hlášení (pod dohledem) probačního úředníka nebo jiného zástupce určeného soud. Regionální právní pojmy, které jsou synonymem pro "probaci", se budou zacházet přesně tak, jak se na této informační stránce používá probace.

Zajištění: "Zachování" zahrnuje pozastavení věty (zahrnout bezpodmínečně podmíněné tresty), omezení nebo věznění v jakékoli instituci, probaci (zahrnout nepodmíněnou probaci bez dohledu) nebo podmínečné propuštění.

Uzavřené záznamy o mladistvých: Několik států má ustanovení o "utěsňování záznamů o mladistvých", které omezují zveřejňování ze strany úředníků činných v trestním řízení a soudních orgánů. Navzdory právnímu účinku takové žaloby musí žadatel odhalit záznam a musí být uděleno osvobození od morálky, aby mohl být v těchto případech povolen.

Nepodmíněný podmíněný trest a nepodmíněná nepodmíněná probace Nepodmíněný podmíněný trest a bezpodmínečná bezpodmínečná probace jsou považovány za podmiňovaný trest a probaci uložené soudem, a to i přesto, že soud nestanoví žádné podmínky:

a. Pokud jde o svobodu pohybu jednotlivce nebo

b. Požadavek na náhradu škody nebo

c. Požadovat pravidelné oznamování jednotlivci úředníkovi soudu (včetně probačního úředníka), nebo

d. Zahrnutí dohledu nad úředníkem soudu (včetně probačního úředníka) na jednotlivce.

Žadatelé, kteří jsou v současné době v rámci těchto forem omezování, nejsou způsobilí k zařazení do pracovního poměru, dokud nebude splněn termín výkonu trestu nebo probaci.

Přihlášení jako alternativa ke stíhání

Žadatelé se nesmějí ucházet jako o alternativu trestního stíhání, obžaloby, uvěznění, podmíněného odsouzení, probaci nebo jiných trestů. Nejsou způsobilá k zařazení, dokud nebude původní věta dokončena.

Zvláštní požadavky na zneužívání návykových látek

Žádné bezdrogové osvobození nebude považováno bez podepsané, úplné kopie formuláře pro screening zneužívání drog.

Výjimky nebudou uděleny žadatelům, kteří nebyli předcházející služby, kteří:

a. Mít závislost na drogách nebo alkoholu v minulosti nebo závislost nebo

b. Mají odsouzení za soud za jakýkoli drogový trestný čin (kromě jednoduchého držení konopí [30 gramů nebo méně] a steroidů), nebo

c. Přiznat obchodování s marihuanou nebo jinými nelegálními drogami.

(Poznámka: "Obchodování s drogami bude považováno za nelicenční prodej nebo obchodování s drogami za účelem zisku."

d. Žadatelé, kteří byli diskvalifikováni na testování pozitivní na DAT v MEPS.

Žadatelé o předběžnou službu, kteří obdrželi soudní boj, neoprávněný trest (NJP) nebo propuštění z důvodu užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (zahrnující pozitivní analýzu moči), nejsou způsobilí k zařazení / opětovnému zařazení. Žádná výjimka není povolena. Žadatelé, kteří dostali vstupní úroveň oddělení v důsledku užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (včetně pozitivní analýzy moči), vyžadují povinné 2leté čekání. Žádná výjimka není povolena.

Odsouzení za držení drogových doplňků budou za účelem vyloučení z léčení zacházeno jako s odsouzením za držení skutečného léčiva spojeného s konkrétním příslušenstvím.

Velící důstojník náborové stanice může upustit od nezákonného užívání léků na předpis před zařazením do DEP, pokud byl žadateli podáván lék na předpis pro lékařské účely rodič nebo osoba jednající jako "loco parentis" kdy tato lék nebyl pro žadatele předepsán. Příklady zahrnují, ale bez omezení, Valium a Tylenol III. Všechna jiná protiprávní užívání léků na předpis vyžaduje vzdání se velitele okresu.

Každý rozhodovací orgán (např. Náborový pracovník, NCOIC, náborová stanice CO, oblast náboru zaměstnanců nebo oblast náboru pracovníků CG) může považovat závazek postiženého před léčbou za nadměrný a rozhodnout se nepříznivě potvrdí žádost žadatele o zproštění povinnosti ukončit zpracování.

Neposkytnutí informací

Žadatel může být propuštěn z důvodu neoznámení užívání nebo zneužití nezákonných nebo předepsaných léků, včetně odsouzení vyplývajících z tohoto použití nebo zneužití. Náborář bude žadateli informovat o závažných důsledcích, které by mohly být důsledkem neposkytnutí informací.