Co je legální vyprávění?

Myslíte, že pohádky, romantika, tajemství, legenda a podobně nemají místo v zákoně? Už jste někdy slyšeli o vetřelce s huňatým vlasem? Řekl jste někdy někdo jako kovboj nebo osamělý vlk nebo diva nebo zlý čaroděj? Mluvíte o dobrých klucích a špatných? Dokončili jste někdy hřiště tím, že procvičíte svou kadenci, opakujete určité detaily a zdůrazníte určité úspěchy? Poté, jako to, nebo ne, věděli jste o tom nebo ne, jste se účastnili trochu právního vyprávění.

A to by bylo dobré, podle profesorů práva a právnických profesionálů, kteří jsou obhájci vyprávění příběhů jako prostředku, jak se učit zákonu a stát se lepší právníkem. Storytelling se může zdát zvláštní volbou slova pro povolání, které se zaměřuje na činnosti, jako je vypracování smlouvy, navrhování nařízení, psaní vůle, zkoumání případů, vypracování legislativních ustanovení nebo psaní stručných poznámek. Je to výzva definovat zákonné vyprávění a dokonce přijmout použití storytelling namísto akademicky působivého slovesa. Instruktoři však používají a učí příběhy generaci budoucích právníků ve třídách mnohem přísnějších, osvětlivějších a nejdůležitějších než kurzy právního výzkumu a psaní, které někteří z nás kdysi přijali.

Jak funguje právní zpravodajství?

Myslíme si na sebe jako na právníky, jako na odborníky, jako na osoby s gravitačním druhem. Takže může být překvapením, když si uvědomíme, že to, co jsme dělají po celou dobu, se dozvídáme o legálních příbězích, vytváříme legální příběhy a pak jim říkáme.

Když se učíme o zákonu, zkreslujeme precedent na příslušné detaily. Například mluvení o plastickém chirurgovi, který se pokusil o zákrok pacienta, který jen chtěl nosit Hedy Lamarr, nebo o politických šelestů, které zahrnovaly neúspěch správního úřadu prezidenta Thomasa Jeffersona, aby se ujal některých soudních jmen schválených jeho předchůdcem.

Vyprávíme si příběhy o tom, co nám pomohlo pochopit výsledek soudních rozhodnutí. Když se odkazujeme na precedent, ale rozlišujeme prvky věci před sebou, podíváme se na všechny detaily v jednom starším příběhu a porovnáváme je s naším současným. Používáme příběh k pochopení zákona. Používáme příběhy, které nám pomáhají vzpomenout si na zákon nebo fakta ve věci; používáme příběhy, které pomáhají porozumět komplikovaným tématům, jako je vědecké nebo patentové porušení; používáme příběhy, abychom učil klienty, kteří potřebují vzdělávat, a přesvědčili soudce a porotce, kteří potřebují být přesvědčeni.

Kdy začalo legální vyprávění?

V době, kdy právnické školy kladou důraz na učení založené na dovednostech a usilují o získání absolventů, kteří jsou připraveni na praxi, hledají prvky příběhu, aby byl zákon srozumitelnější a pomohli studentům rozvíjet lepší komunikační a analytické schopnosti, .Pojem právního vyprávění se v roce 2007 stal problémem, když se na Právnické škole v Londýně konala konference Applied Legal Storytelling.

Stejně jako se vyprávění vyprávělo o trochu prominentní, tak i právní programy výzkumu a psaní získávají více pedagogických kroků.

Mnohé již nejsou vyučovány právníky, ale jsou vedeni profesionálními instruktory, ne-li nutně profesoři. Naučit se "myslet jako právník" si vzal zadní sedadlo, aby se učil dovednosti, aby byl skutečně jeden. Velké advokátní kanceláře a jejich klienti se začínají bránit tomu, co bylo v podstatě velmi placené učňovské vzdělávání pro nováčky, kteří jsou mimo zákon. Programy právního výzkumu a psaní získaly mnohem více trakce. Zaměstnanci, jak jsou nyní, s odborníky, kteří skutečně vědí, jak dobře zkoumat a psát, že celý tento pojem právního vyprávění je životaschopným prostředkem k rozvoji smysluplné právní praxe, má spoustu smyslu.

Někteří se mohou domnívat, že legální vyprávění je téměř vždycky kolem - v tom, že identifikuje relevantní fakta, zjišťuje, co je to pravidlo, a pak aplikuje toto pravidlo nebo rozlišuje to, aby dospělo k závěru, je ve skutečnosti otázkou příběhu konkrétní věci.

Identifikace relevantních znaků a příslušných prvků pozemku a dosažení konce je opravdu prochází obloukem příběhu.

Stejně tak právník, jenž prostě připravuje vůli, přestože se pravděpodobně spoléhá na spravedlivé množství kaučuku, se bude muset zeptat klienta, jaký je její příběh, zda má děti, zda brzy očekává umírání, zda poskytuje současného manžela nebo jiné významné osobnosti, zda vlastní majetek společně s někým, zda chce založit důvěru nebo nechat její děti dědit paušální částku. Při shromažďování všech těchto informací se právník učí příběh klienta, trochu o tom, jak se dostala tam, kde je, a trochu o tom, kde očekává, že půjde.

Co je efektivní právní příběh?

Právníci také používají příběhy k výuce - ne nutně příběhy, které vytvořili, ale příběhy postavené jinými, které jsou podobné okolnostem, v nichž je současný právník zapojen. Možná to nejsou romány, ale mohou to být skutečné dramata nebo filmy. Zmínili jste někdy Erin Brockovich s klientem nebo jste mluvili o tom, že ten malý chlap si vzal obrovský film nebo odkazoval na film John Travolta nazvaný Civil Action ? Využíváte příběhy jiných osob, abyste někoho pomohli pochopit současný případ, současný zákon.

Advokáti samozřejmě také používají příběhy k tomu, aby se přesvědčili - klienti, aby se podepsali, oponenti se usadili, soudci a porotci hlasovali ve své prospěch. Pokud vkládáte potenciálního klienta, možná budete přemýšlet o "řeči výtahu" - co můžete rychle říct, abyste získali pozornost, inspirovat důvěru ve vás, zapůsobit na někoho, abyste si koupili své služby.

Chystáte se zmínit, že právnická škola, kterou jste navštívila, byla vaší třetí volbou a že jste vybrali dvě pokusy a výlet do Pensylvánie, abyste složili barovou zkoušku, a pak jste musel upustit od baru vaší jurisdikce?Samozřejmě že ne! Vyrobíte si hřiště - nebo, příhodněji, sestavíte příběh - po prohltnutí určitých skutečností. Nebudete výpis událostí v životě rok od roku; budete kondenzovat některé důležité věci a objednat si tyto skutečnosti a případně zdůrazňovat téma - že je třeba udělat spravedlnost, že klient musí být zhotoven celý, že klient musí být chráněn.

Mohli bychom říci, že to, co jste přijali v době, kdy jste, by mohla být něco charakteru v příběhu: rozcuchaný, ale brilantní litigátor, bojovník se spravedlivými příčinami, -the-hvězdy-protože-je-a-hvězda high-end rozvod právník, seriózní, ale mladistvý a atraktivní ceny generalist. Při získávání podnikání vložíte tuto postavu do příběhu, který je vlastní.

Co dělá dobrý právní příběh?

Samozřejmě, příběh není jen složený z charakteru, nebo dokonce z recitace faktů. Vyprávění příběhu vyžaduje více než jen předložit jednu skutečnost před druhou. Musí existovat trochu příběhu. Začínáte s "byla to temná a bouřlivá noc"? Děláte to, co novináři nazývají příběh, který je v podstatě chronologií? Které skutečnosti jste zahrnoval do vašeho díla a jaké detaily jste odmítl jako nerelevantní a nedostatečně barevný, abyste mohli vyprávět příběh vpřed? Budete používat trochu předzvěstí? Budete se snažit, aby vaše postavy byly sympatické? Jaká je akce? Je to automobilová nehoda nebo dlouhé, bolestivé zotavení? Vychází váš příběh šokujícím zločinem a pak se ustoupí v čase a staví se na konečnou zradu?

Kdo je publikum pro vaše legální vyprávění?

Jak uspořádáte svůj příběh a prvky, které zahrnujete, a techniky, které používáte pro zapojení vašeho publika, závisí skutečně na tom, kdo je toto publikum. Pokud byste se snažili přesvědčit jen soudce, aby vládl ve vaší prospěch, mohl byste vyprávět příběh jiným způsobem, než byste se snažili zvítězit nad porotou. Jak bude váš příběh předveden, bude také důležité: Bude to po pohřbeném stížnosti nebo odvolacím soudu pohřbeno po mnoha procesních věcech? Jak vyložíte váš příběh, uvidíte čtenáře, zapojujete čtenáře, zajímáte čtenáře a začnete vést čtenáře k cestě k empatii pro vašeho klienta? Rozprávíte tento příběh v kontextu vyjednávání, kde jiní mohou sdílet různé varianty tohoto příběhu?

Poslouchejte příběhy

Advokáti jsou také vyzváni, aby poslouchali příběhy, a opravdu by se mohli dozvědět trochu, když se zeptá více lidí o svých příbězích. Spolupracovníci, obzvláště ti mladší, by mohli být nesmírně napomáháni, kdyby si právník udělal čas na to, aby se zeptal na příběh o životě svého spolupracovníka v jejich advokátní kanceláři. Takže například postranní osoba, která právě přešla z pozice vlády, by se mohla těšit z nového pracovního prostředí, ale lituje ztráty uspokojení v práci pro ty, kteří nosí bílé klobouky."Ospravedlněný partner, který to poslouchá, by mohl namísto předpokládat, že někdo, kdo pracuje v soukromé praxi, musí být spokojen, neboť jsou šance, že vydělávají víc peněz než dříve, mluví s tím vedlejším spolupracovníkem o tom, je dobrý kluk po celou dobu; různé organizace mají různé síly a slabiny, ale všechny si zaslouží být chráněny.

Zeptejte se na příběh

Partneři se zlobili, že společník nedokončil krátkou moc, namísto toho, aby se rozplynulo o tom, že práce nebyla provedena interním termínem, místo toho se zastavil a zeptal se: "Co se stalo? Jak jsme se dostali k tomuto bodu? "- a mohli by se dozvědět, že několik partnerů hodí práci tohoto spolupracovníka, nebo že odborné znalosti spolupracovníka v určité oblasti práva nejsou dobře rozvinuté až do okamžiku, kdy právní výzkum trval daleko déle, než jste očekávali. Nebo později by se partner mohl snažit dozvědět se o zkušenostech spolupracovníka při dokončení úkolů, o tom, jaké jsou vysoké body činnosti a jaké jsou nízké body. Stejně tak může advokát po záležitosti uzavřít záležitost s klientem.

Tam je spousta příběhů; stačí je odhalit. Samozřejmě, když vypráví nějaký příběh, musí se právník řídit pravidly profesionálního chování.