Je prohlášení o jednotném registraci stále životaschopné?

Proč a jak byl URS vytvořen

Většina států v USA reguluje charitativní fundraising. Státní zákony vyžadují, aby se charitativní organizace zaregistrovala poskytnutím informací o činnostech týkajících se získávání prostředků vládě.

Vzhledem k tomu, že neziskové organizace prošly online, znamená to, že dárci mohou být kdekoli a volá po registraci ve více státech.

Aby bylo možné tento proces učinit, vytvořilo Národní asociace generálních prokurátorů a národní charitativní úředníci jednotné registrační prohlášení (URS).

Účelem URS bylo poskytnout standardizovaný formulář pro hlášení pro mnoho různých států.

Proč URS již nemusí být užitečné

Nicméně, jelikož státy často mění své předpisy, užitečnost prohlášení o jednotném zápisu může být ukončena.

Přestože byl systém URS vytvořen v naději, že se více států může dohodnout na standardním protokolu, který se má zaregistrovat pro charitativní podněty, počet států ochotných přijmout tento formulář namísto jejich konkrétního státního formuláře se zmenšil.

Také proto, že státy mění pravidla stále častěji, URS nezůstala aktuální a aktuální.

Formulář URS nyní obsahuje desítky chyb, které vedou k odmítnutým registračním žádostem pro významné neziskové organizace. Aktualizace jsou málo a daleko.

Navzdory tomu, co říkají některé zdroje online, mnoho států již vůbec nepřijalo URS (a v některých případech to nikdy nezačalo).

Postupné vytváření databází pro registraci specifických pro jednotlivé státy nebylo zvlášť přínosem pro celorepublikovníky. Namísto odeslání jediného formuláře musí uživatelé znovu a znovu zadávat potřebná data.

Mnoho dobře informovaných uživatelů, kteří hledají online podporu, zjistí, že URS pdf obsahuje přílohu většinou zastaralých státních formulářů.

I odkazy na aktivní formuláře (ke stažení) mohou být přerušeny a pokyny jsou často nepřesné.

Vize jedné formy, která by mohla být použita k uspokojení požadavků každého státu na registraci, byla dobrá, ale možná nebyla realistická. Práce, která zůstala na samém požadavku jednotlivých států, mohla podkopat formu.

Systém URS je zřídka užitečný, protože je stále zastaralý. Jeho použití vytváří další komplikace, ztrátu času a může zvýšit pozdější poplatky pro neinformované filery.

Alternativy URS

U registrovaných dobrovolných státních zájemců mohou neziskové organizace získat lepší zkušenosti pomocí služby online, která poskytuje aktuální formy a pokyny pro splnění požadavků státní registrace na nízké úrovni.Existují pouze dvě takové alternativy: GoSinglePortal. com a SimpleCharityRegistration. com.

Při nákupu alternativy registrace D-I-Y by neziskové organizace měly vzít v úvahu jak cenu, tak i podpůrné možnosti, protože registrace v rámci více státních fundraisingů je hustý a komplikovaný proces. Pokud tomu tak není, URS by byl stále životaschopný.

Další informace o registraci charitativních fundraisingů mimo stát naleznete v článku Jak se zaregistrovat na fundraising mimo stát a 9 překvapivých skutečností o registraci fundraisingu v zahraničí.